找到73条文献
获取范围
资源类型
年份
语种
来源数据库
作者
机构
已选择0清除批量引用
排序:
相关度
出版时间
被引频次
每页 20 条
< 1 / 4>
1.目录审判中心视角技术侦查证据运用研究
thesis_D02549127
[硕士论文]李忠莹法律(法学)西南交通大学2021
摘要:一方面通过梳理基本理问题,提炼以审判中心对技术侦查证据运用的应然要求,另一方面通过实证研究,在把握技术侦查证据运用的现状基础之上,对技术侦查证据运用与以审判中心冲突、背离之问题作分析、总结,进而以比较研究为完善现有技术侦查证据运用体系提供借鉴思路,从而对技术侦查证据运用坚持以审判中心提出具体对策。本文内容分为五部分:第一部分,介绍以审判中心视角技术侦查证据运用研究的背景、研究现状、创新性
技术侦查证据审判中心庭外核实辩护权
在线阅读
下载
引用
下载:14
2.目录审判中心视角我国刑事鉴定制度的变革与完善
thesis_D02316745
[硕士论文]胡蝶法学;侦查学西南政法大学2021
摘要:冤假错案频频曝出,社会公众日渐对刑事鉴定的质量与公信力提出质疑,对刑事鉴定制度是否真正能够发挥其程序公正与实体正义的双重价值追求也心存疑惑。  在此背景,基于理与实务需求,对我国的刑事鉴定制度进行深入研究十分必要。本文以审判中心视角,将刑事鉴定置于刑事诉讼程序整体框架体系考察,通过对我国刑事鉴定制度变革历程及当前制度问题的深入分析,提出刑事鉴定制度发展与完善相关举措,以助力于我国刑事诉讼制度
刑事诉讼审判中心刑事鉴定制度刑事鉴定意见鉴定启动鉴定质证
在线阅读
下载
引用
下载:11
3.目录审判中心视角审查起诉程序问题研究
thesis_D01529736
[硕士论文]胡琪法律(非法学)河北大学2018
摘要:裁判原则、推进庭审实质化、完善刑事法律援助制度等具有重要意义。  同时,以审判中心诉讼制度改革必然对检察机关更有效履行职能提出了新的任务和挑战,必然要求在审前程序中以公诉为中心,进一步理顺检警关系。以审判中心视角审视我国刑事诉讼中的审查起诉程序,可以发现我国审查起诉程序仍存在证据审查过于依赖侦查资料、非法证据排除程序运行难、犯罪嫌疑人辩护权保障不力等问题。因此,对我国审查起诉程序进一步
审查起诉程序刑事诉讼制度改革非法证据排除
在线阅读
下载
引用
下载:10
4.目录刑事侦查权制约机制研究——以审判中心视角
thesis_D01607598
[硕士论文]林志铭法律华侨大学2017
摘要:破案”这一环节上,充分体现出我国、我党对司法公正、人权保障的进一步重视。  在现有体制,如何对刑事侦查权的制约机制进行完善,而选择操作性更强、可行性更大的刑事侦查制约方式是当前侦查权制约的合理选择。本文首先对刑事侦查权制约机制的概念和性质进行了简要分析,并从权力制衡理、实体与程序正义保障理以及人权保障理对刑事侦查权制约的理基础进行了阐述。再结合域外一些国家刑事侦查权制约机制现状的基础上,
刑事侦查审判中心制约机制
在线阅读
下载
引用
被引:1下载:10
5.目录审判中心视角审辩关系完善研究
thesis_Y3553382
[硕士论文]马玉婷法学;诉讼法学安徽大学2019
摘要:附属品。  中国的刑事实体法条文缺乏明确性和具体性,易引起歧义,特别是在疑难案件、重大经济案件及一些特定领域的犯罪或者专业性比较强的犯罪中,刑法条文可操作性差的问题更加凸显。这就给实体辩护留了很大的空间,也会促使控辩双方在庭审过程将兴奋点集中在实体问题的辩上。在“流水作业式”的刑事诉讼构造中,中国司法机关行政化色彩严重,纵向关系亲密。侦查线性构造趋势加强,案件最终被决定程序不在于审判,而前移至
刑事诉讼审判活动审辩关系立法完善
在线阅读
下载
引用
下载:27
6.目录审判中心主义视角刑事错案的防范问题研究
thesis_D01442436
[硕士论文]赵雪诉讼法学沈阳师范大学2018
摘要:防范刑事错案,党中央在十八届四中全会上提出审判中心主义的诉讼制度改革。审判中心主义是打破长期以来侦查活动占据主导地位、审判成为附庸程序有力之举,也是实现司法公正、遵循司法规律、加强人权保障的正确道路。因此,在审判中心主义的诉讼制度改革的大背景,探索刑事错案发生的原因,构建科学的预防刑事错案策略,降低刑事错案的发生几率,有着重大现实意义,更对我国刑事诉讼制度完善和司法公正的实现,有着巨大的推动
刑事错案审判中心主义预防策略司法公正
在线阅读
下载
引用
下载:11
7.“以审判中心视角错案检讨与防范
periodical_hnshkx201603005
[期刊论文]姜保忠-《河南社会科学》北大核心CSSCI2016年3期
摘要:一、问题的提出 随着公民法律意识的不断提高和法律体系的不断完善,我国的司法工作取得了举世瞩目的进步.尽管如此,刑事错案仍时有发生.最高人民法院负责人指出,2013年至2015年,最高人民法院监督指导各级法院通过审判监督程序纠正重大刑事冤假错案23起;2015年,各级法院共依法宣告1039名被告人无罪①.《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》提出:“健全冤假错案有效防范、及时纠正机制
审判中心主义侦查中心主义刑事诉讼任务诉讼效益
在线阅读
下载
引用
被引:2下载:38
8.目录审判中心主义视角警察出庭作证制度研究——以S省C市法院为例的实证考察
thesis_D01367738
[硕士论文]陈浩诉讼法学西南财经大学2017
摘要:,我国警察出庭比例偏低。在我国,证人出庭的比例尚且不到10%,警察出庭作证更是微乎其微。此外,司法实践中,侦查机关往往会以各种“情况说明”的形式规避出庭作证,但是“情况说明”的证据效力却缺乏制定法的依据。鉴于此,本文从五个部分对我国警察出庭作证制度的运行现状、法律制度构建、问题症结和健全完善作详细研究述:  第一部分简要说明本文研究目的、问题提出、研究现状和研究方法等基本内容。立足在当前理界对
警察出庭作证审判中心主义直接言词原则刑事诉讼法法律制度
在线阅读
下载
引用
下载:22
9.目录司法改革背景检察机关侦查监督机制完善
thesis_D801881
[硕士论文]李丽法律西南政法大学2015
摘要:完善建议。在司法改革的大背景,针对目前我国侦查监督机制存在的问题,从顶层设计和修法两大方面提出了完善侦查监督机制的建议:从顶层设计出发,建立检察官办案终身责任制,形成责任倒逼监督;树立“以审判中心”的理念,构建新型侦诉关系;取消不合理的司法考核指标,回归正常办案轨道;实现侦诉业务系统的信息共享,扩宽侦查监督信息来源;派驻检察室的全覆盖,实现侦查同步监督。从修法层面出发,即刚性化“纠正违法通知书”
司法改革检察机关侦查监督司法考核
在线阅读
下载
引用
被引:3下载:72
10.我国律师辩护保障体系完善--以审判中心主义为视角
periodical_zgrmdxxb201603015
[期刊论文]陈卫东亢晶晶-《中国人民大学学报》北大核心CSSCICSTPCD2016年3期
摘要:我国当前侦查中心主义诉讼结构阻碍了辩护律师在维护被追诉人的合法权益、防范冤假错案和实现司法公正方面所应发挥的作用,造成有效的律师辩护保障体系的不完善。《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》提出审判中心主义目标,为律师辩护保障体系完善提供了新的契机和平台,同时,律师辩护保障也是审判中心主义目标的应有之义和本质要求。实现从侦查中心主义向审判中心主义的转变是当务之急。审判中心主义
审判中心主义结构功能基本权利诉讼行为无效听证程序
引用
被引:55下载:112
11.目录审判视角侦查取证规范化研究
thesis_D01444834
[硕士论文]王东方证据调查实务西南政法大学2018
摘要:审判要求。当前,侦查机关取得的证据错漏百出,因此必须加强侦查取证规范化建设。本文从法官视角对这一问题展开研究,以促进侦查机关收集的证据能经得起司法审查的检验。本文立足于《决定》的精神,从审判视角来发现侦查取证中的问题,并提出相应完善建议。从审判视角提出的改革建议能更好地帮助侦查取证活动适应新时代审判工作。  第一部分阐述的是在审判中心主义的改革背景,对于法院审判提出了新的以及更为严格
侦查取证行为审判中心主义规范化
在线阅读
下载
引用
下载:24
12.目录审判中心主义视角侦诉、侦审关系研究
thesis_D01224282
[硕士论文]张弘枚法律(法学)山西财经大学2017
摘要:审判中心主义与侦查中心主义,以问题的提出为引入点初步分析不同学者对我国审判中心主义的理解;其次主要阐述笔者的观点,明确审判中心主义指的是在整个刑事诉讼程序向前推进应当围绕最终审判活动来进行;在整个审判活动中,庭审过程应当起到决定性作用。其次明确什么是侦查中心主义,其具体表现在哪些方面以及侦查中心主义形成的原因,最后审判中心主义提出的原因。  第二部分主要侦查中心主义侦审、侦诉关系中存在
审判中心主义侦诉关系侦审关系诉讼制度
在线阅读
下载
引用
下载:11
13.目录“以审判中心”的诉讼制度改革背景优化公诉权运行机制研究
thesis_D02658605
[博士论文]李崇涛诉讼法学西南政法大学2022
摘要:近年来,司法系统尝试推动“以审判中心”的诉讼制度改革(文简称“审判中心”改革),但收效不明显。检察机关作为唯一可以全覆盖参与刑事诉讼一审程序国家机关,公诉权作为有一定司法权属性的国家权力,既可以通过日常干预来弱化“侦查中心主义”,又可以通过主动履行检察指控职能和证明责任以促进“庭审实质化”,为“审判中心”改革提供助力。本文在“审判中心”改革视角,探讨如何优化公诉权运行机制。除导外,
诉讼制度改革公诉权诉前主导审前过滤庭审检控
在线阅读
下载
引用
被引:1下载:23
14.目录刑事审判中的笔录中心主义研究——以普通程序中笔录的规制为重心
thesis_D682169
[博士论文]李滨法学西南政法大学2015
摘要:,我国刑事审判程序普遍地表现出以“笔录”为中心特点,这种庭审方式不仅危及到事实认定的准确性,不符合定罪程序正当性的基本要求,同时从民众听审视角来看,也不符合实质意义上审判公开。本文的研究即是围绕着庭前笔录资料的限制和运用问题展开的,在比较研究和实证研究的基础上,提出可能的缓解和解决这一问题的方法。  本文的思路是首先对笔录资料及其相关问题作一基本的理分析,在此基础上对主要法治国家规制
笔录中心主义直接言词原则传闻规则对质诘问权刑事审判原始证据刑事诉讼法
在线阅读
下载
引用
下载:105
15.我国刑事诉讼镇南关的新型诉审关系——以审判中心诉讼制度改革为分析视角
periodical_rmjc201611013
[期刊论文]韦亚力-《人民检察》北大核心CSTPCD2016年11期
摘要:构建以审判中心背景新型诉审关系是司法改革的一个重要课题.案卷中心主义的实质是“以侦查中心”,导致诉审之间制衡机制弱化,公诉环节与审判环节界限不清.以审判中心是对诉审分离原则的升华,刑事司法实践应建构以公诉为主导、以司法审查为制约的审前程序,建构以直接审理为原则、以一审为主导的庭审方式,加速实现法官、检察官精英化,完善对庭审活动的法律监督,以适应以审判中心诉讼制度改革.
审判中心诉审关系诉审分离直接审理
引用
被引:1
16.目录庭审实质化视角庭前公诉案卷移送制度完善
thesis_D02258020
[硕士论文]金玲法律(非法学)南京师范大学2020
摘要:庭前公诉案卷移送制度(以简称庭前移送制度)是刑事诉讼程序中的重要环节,它连接着起诉与审判,承载着多种举足轻重的功能与作用。我国的庭前移送制度在历次刑事诉讼法的修改过程中都经历了重大改革,从1979年的“全案移送制度”到1996年的“主要证据复印件制度”,最后又在2012年以配置了全新审查制度的“全案移送制度”回归,这曲折的改革变化也反应了我国案卷移送制度在不停探索最为合适的路径。诚然,不同的庭
庭前公诉案卷移送制度庭审实质化刑事诉讼法
在线阅读
下载
引用
下载:9
17.非法证据排除规则——以审判中心主义视角
periodical_cyykjlt201902015
[期刊论文]穆奇锋-《产业与科技坛》2019年2期
摘要:随着我国从侦查中心主义向审判中心主义的转变,我国相应的非法证据排除规则也需要不断完善.由于我国非法证据排除在程序启动、控诉方证明证据合法手段、适用范围被混淆以及救济程序方面存在诸多问题,并且在审判中心主义,对我国非法证据排除规则的排除提出了新的要求,因此面对这些问题,相应完善措施也被提出来.本文从侦查和检察人员素质的提高,特别是在相关程序方面,提出非法证据排除程序应该独立设置并应使得相关
审判中心非法证据排除规则
在线阅读
下载
引用
下载:26
18.目录职务犯罪案件“两法”衔接问题研究--以审判中心诉讼制度改革为背景
thesis_D03054106
[博士论文]温建军诉讼法学西南财经大学2023
摘要:刑事诉讼基本原则回归为主要目标的“以审判中心”的诉讼制度改革带来了前所未有的挑战。因此,在以审判中心背景研究职务犯罪案件“两法”衔接问题更具理价值和实践意义。  本文题中的“‘两法’衔接问题”之“衔接”不再是狭义程序转换机制,而是在以审判中心视角,监察程序与刑事诉讼如何遵循同样程序逻辑,以及制度设置上如何与刑事诉讼协调统一的问题。这既关系到的司法改革目标在新的监察体制如何贯彻
刑事诉讼法职务犯罪案件监察程序衔接机制
在线阅读
下载
引用
下载:55
19.目录审判中心视角我国侦诉关系研究
thesis_D01803004
[硕士论文]赵腾飞诉讼法学青岛大学2019
摘要:决定性作用,后续的起诉尤其是审判工作流于形式,庭审虚化,走过场,庭审只不过是将侦查工作以法律裁判的形式确定来而已,这也是发生冤假错案的主要原因,降低了司法公信力。鉴于此,党的十八届四中全会提出了以审判中心诉讼制度改革,强调审判在整个诉讼程序中心地位,这必将深刻影响目前的侦诉关系,那么在以审判中心诉讼制度改革的背景侦查机关和检察机关,应重塑什么样的侦诉关系,以便更好的迎接改革的挑战,
侦诉关系检察引导法律监督
在线阅读
下载
引用
被引:1下载:7
20.目录“套路贷”犯罪涉案财产处置完善
thesis_D03136125
[硕士论文]王安远法学;刑法学西南政法大学2023
摘要:不同诉讼对象的证明机制;第二,要加强对公安机关财产处置工作的监督。公开涉案财产的处置信息,可能有碍侦查,也可在侦查终结后再通过公告等方式通知其他利害关系人。明确检察机关发出纠正违法通知程序启动条件、回复期限以及相应的法律依据、整改建议,建立相应的惩戒机制提升纠正违法通知的强制效力;第三,针对涉案财产的保全机制,避免刑事空判;第四,要完善强化法院的最终审查判断权。贯彻以审判中心诉讼制度改革,
套路贷犯罪涉案财产处置程序刑事一体化
在线阅读
下载
引用
下载:7
已选择0清除批量引用
1 2 3 4
x