绑定机构
扫描成功 请在APP上操作
打开万方数据APP,点击右上角"扫一扫",扫描二维码即可将您登录的个人账号与机构账号绑定,绑定后您可在APP上享有机构权限,如需更换机构账号,可到个人中心解绑。
欢迎的朋友
万方知识发现服务平台
获取范围
  • 1 / 100
  (已选择0条) 清除 结果分析
找到 102606 条结果
[硕士论文] 杨晓宇
法学法学 甘肃政法学
[硕士论文] 孙桂连
法学法学 中山大学 2006(学位年度)
摘要:1997年修订的刑法典全面确立了单位犯罪的法律地位,对于打击单位犯罪,维护社会主义市场经济秩序发挥了很大的作用。刑法典规定了单位犯罪的处罚原则为“以两罚制原则为主,代罚制原则为补充”。但由于代罚制存在的某些弊端,导致处罚原则的不统一,刑罚功能的降低,与此同时单位犯罪的处罚也存在其他诸多问题:在针对单位犯罪的具体的刑罚处罚方法上,只规定了罚金刑一种,刑种单一,缺乏可操作性,导致刑罚对单位犯罪的威慑力减弱;对于犯罪单位和单位内部成员的处罚标准的不统一,导致罪刑不一致。
  笔者认为:我国应取消代罚制原则,全面确立两罚制原则。同时重构我国的单位犯罪处罚刑罚种类的框架,对于犯罪单位的处罚建立类似于针对自然人的生命刑、自由刑、资格刑:对犯罪单位的“生命刑”,应宣告单位解散、破产,让犯罪单位永久性的消失,使之丧失再次犯罪的能力和资格;对犯罪单位的“自由刑”,可以永久性或一定时期的剥夺犯罪单位某种或几种盈利性的与先前犯罪相关的营业性活动或生产性活动;对犯罪单位的“资格刑”,即剥夺犯罪单位的某种或某些与犯罪行为相关的权利。对于单位内部成员则应该规定禁止适用生命刑,明确处刑标准,完善单位犯罪的处罚。
[博士论文] 郭立新
法学法学 武汉大学 2001(学位年度)
摘要:刑法立法是国家围绕刑法立法权(犯罪设定权、刑罚设置权及其实现)的行使而进行的活动.根据法治的理论,任何一种国家权力的设立必须证成其正当性,涉及每个公民生杀大权的刑法立法权更应如此.刑法立法权的正当性证成过程也就是对刑法立法规律性认识的形成过程.基于这样的思路,论文分五个部分研究了刑法立法权的正当性与有限性、刑法立法主体的正当性、设罪的正当性、刑罚制配的正当性和刑法立法载体的正当性.在英美法系国家,法院(法官)立法的表现形式之一就是刑事判例法.判例法作为法的载体之一在英美法系存在有其特定的法律文化要基和特殊的法律运作机制.该文重点从刑事法治的角度对判例法的正当性进行了分析,并提出了引进判例制度来弥补成文法的明确性不足问题.
[硕士论文] 麻爱琴
法学法学 中山大学 2006(学位年度)
摘要:随着知识经济的发展,各国越来越重视对商业秘密的保护。面对日益猖獗的侵犯商业秘密行为,我国现行刑法增设了侵犯商业秘密罪,使商业秘密作为一项重要的财产权利受到了刑事法律的保护。我国现行刑法第219条规定:有下列侵犯商业秘密行为之一,给商业秘密权利人造成重大损失的,处3年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;造成特别严重后果的,处3年以上7年以下有期徒刑,并处罚金:
  (一)以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密的;
  (二)披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密;
  (三)违反约定或者违反权利有关保守商业秘密的要求,披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密。
  明知或者应知前款所列行为,获取、使用或者披露他人的商业秘密的,以侵犯商业秘密罪论。
  但总体而言,我国保护商业秘密的立法起步较晚,经验不足,在对侵犯商业秘密行为的刑事打击力度、入罪标准的科学性上还存在很多引人深思的地方。由于立法不严谨,致使条款过于原则、笼统,加上缺少必要的立法解释和司法解释,又导致实践中对相应刑事措施的采取掌握不准等实情。新刑法典颁布之后,学界对该罪的研究也从未间断,然而总的说来,对该罪的研究还算不上深入、细致,在许多问题上仍然客观存在着诸多争议。我国现行侵犯商业秘密罪的规定是否科学、完备,仍有探讨的余地,这也是本文拟以自己的理解作进一步探讨的意义所在。
[硕士论文] 李文茂
法学法学 哈尔滨工业大学 2019(学位年度)
[硕士论文] 陈惠扬
法学法学 暨南大学 2016(学位年度)
摘要:随着现代社会的发展,汽车保有量大幅增加,有关道路交通的犯罪率逐年上升,犯罪后果愈发严重。面对这一现状,我国立法和司法做出了相应的应对方式,主要体现为两方面:刑事处罚的前置化和罪名适用的扩张化,以加强对我国道路交通犯罪的刑法规制。
  研究道路交通犯罪主要着眼于刑事立法论和刑法解释论,对道路交通犯罪的研究主要集中在交通肇事罪(实害犯)、危险驾驶罪(抽象危险犯)和以危险方法危害公共安全罪(具体危险犯)三个罪名之上,主要基于刑事立法论和刑法解释论两个方面。就立法论而言,借鉴国外经验是重要且必需的,与英美法系和大陆法系国家对于交通犯罪的刑法规制进行对比,进而发现我国相关领域存在的问题。需要指出的是,现代社会显现出来的对道路交通犯罪的规制呈现出刑法保护早期化的特点,虽然可遏制交通失范行为具有的紧迫性,但同时具有破坏刑法谦抑性、危害公民自由等负面影响,固对其进行限缩解释是十分必要的。道路交通犯罪三罪名之间互相区别又有千丝万缕的联系,对三者进行合理的界分也是对道路交通犯罪做缩限解释的重要一环。
  针对我国在处理道路交通犯罪中体现出的立法与司法领域的扩张问题,必须抛弃重刑主义思想,既从刑事立法、刑事司法角度,又从非刑事的角度(民法、行政法等)全方位对其进行规制,以便实现制裁、预防犯罪与保障人权的目的。
[硕士论文] 王莹莹
法学法学 黑龙江大学 2010(学位年度)
摘要:本文以亲属间犯罪行为为研究对象,在考察国内外立法情况的基础上,对亲属关系的范围进行界定。对于亲属间的盗窃与遗弃等犯罪问题,基于亲属间的特殊身份关系,可能会影响到犯罪的定罪量刑。从类型上分析,亲属关系可以区分为犯罪的减免事由、犯罪构成的特别身份以及量刑加重事由等三个类型。现今刑事立法与司法实践中并没有对亲属关系做出明确的界定,学者们对此所持观点也是大相径庭。但是,亲属关系的界定直接影响到亲属间犯罪的定罪与量刑,所以本文在总结民事立法及刑事立法的基础上,对亲属关系的概念做出了界定,即近亲属、紧密生活的共同体中的亲属关系,和紧密生活的共同体所体现的“准亲属”关系(准亲属关系体现在准婚姻家庭关系),并附带将亲属关系与刑法修正(七)中所规定的“密切关系”进行比较与区分。亲属间犯罪的研究的重大意义体现在亲属关系对刑事立法、司法实践的影响,而在目前国内立法实践中对其规定很少,司法实践中又缺乏可操作性。因此,本文从盗窃罪、遗弃罪等具体罪名入手,针对亲属关系对亲属间犯罪的定罪量刑影响进行分析,并提出亲属关系对量刑的影响要根据具体情况进行分析,不能一概的加重或者减轻。同时建议将刑事和解制度引入到亲属犯罪的研究之中。
[硕士论文] 李阳阳
法学·刑法学 兰州大学 2017(学位年度)
摘要:认定存款占有的前提是明确存款的性质,关键是判断占有的归属。在存款性质的认识上,学者在肯定存款具有存款债权与存款现金两层含义的同时,在存款占有的具体认定上,却仅围绕存款现金的占有问题展开讨论。在占有的认识上,学者一方面在理论上强调刑法的独立性,认为刑法中的占有相较于民法中的占有更具有事实性,排斥民法中观念的占有;另一方面在存款占有的具体认定上,学者又提出法律上的占有概念,扩张了占有方式,变相地向民法中观念的占有靠拢。以上做法既违背了法秩序统一原则的要求,又没有将学者强调的刑法的独立性原则贯彻到底。基于对此矛盾现象的反思,本文拟从法秩序统一的视角入手,运用比较分析、历史分析、逻辑分析的方法对存款占有问题进行探讨,希望能为司法提供指导。
  本文除引言外,共分四章。
  在引言部分,本文在介绍相关司法难题的基础上,总结问题的症结之所在,指出本文研究内容和研究方法,为正文的展开做准备。
  第一章刑法中占有的一般认识。本章首先介绍刑法与民法的关系;其次,梳理民法中占有的历史演变,简单了解民法中的占有;再次,介绍刑法中的占有的功能和性质;最后,通过比较分析刑法与民法中的占有,对刑法中的占有进行全面把握。本文认为,在理解刑法中的存款占有问题时,应当坚持法秩序统一的原则,肯定占有的事实性,并应当在存款现金与存款债权两种语境下讨论相关问题。
  第二章存款占有问题的学说之争及分析。在存款占有问题的认识上,日本刑法学界存在三种学说。中国有关存款占有问题的理论学说是在借鉴日本相关学说的基础上形成的。但借鉴不等于照搬,中国学者提出了更具有“中国特色”的四种学说。本章在梳理相关理论学说的基础上,进一步分析各学说背后的理论争议。本文认为,各学说之间的争议源于对刑法中的占有方式以及占有对象认识的分歧,而分歧的根源在于对刑民关系认识的不清。
  第三章存款占有问题的刑法理解。在前文论证的基础上,本章围绕占有方式以及占有对象问题展开论述,得出“银行占有存款现金,存款人占有存款债权”的结论。在占有方式的问题上,本章主要从法律上的占有概念存在的理论及实践困境、法律上的占有概念的观念化以及银行不是存款人的保险箱三个方面进行论证,以否定法律上的占有概念并肯定银行对存款现金的占有;在占有对象的问题上,本章依次讨论存款债权是否属于财产犯罪的对象、存款债权能否被占有、是否可以肯定存款债权准占有概念的问题,并提出解决存款债权占有问题的方法。
  第四章存款占有相关问题之分析。本章首先通过对中日立法模式上的差异以及相关法律规定背后逻辑问题的介绍,分析犯罪数额的认定问题;其次,运用“银行占有存款现金,存款人占有存款债权”的观点对现行的财产损失承担机制加之改造;最后,分析相关案例。
[硕士论文] 刘洋洋
法学·刑法学 兰州大学 2017(学位年度)
摘要:片面帮助犯的法律地位一直存在较大争议,一方面,中国刑法关于共同犯罪的规定使得片面帮助犯几乎没有存在的余地,另一方面,司法实践中层出不穷的案件又使得片面帮助犯不得不被纳入刑法考量的范围。此外,刑法分论中日趋明显的“帮助行为正犯化”现象又为片面帮助犯的存在提供了根据。刑法总论与分论之间的这种龃龉,使得司法实践无所适从,也在刑法学界引起了较大争议。但是无论是从刑法理论协调的角度还是从司法实践客观需要的角度,片面帮助犯法律地位的确立已刻不容缓。
  在本文中,笔者主要从片面帮助犯的构成,片面帮助犯的法律性质,片面帮助犯与其他犯罪类型的关系,片面帮助犯的存在范围,域外关于片面帮助犯的立法规定及司法实践等五个方面对确立片面帮助犯法律地位的必要性进行了论证,并在最后对片面帮助犯法律地位的完善提供了相应的立法和司法建议。
  第一部分通过对片面帮助犯构成要素的论证,明确了片面帮助犯成立所必备的条件;并且通过对片面帮助犯构成要件及特征的论述,明确了片面帮助犯的独特法律价值,而关于片面帮助犯理论分歧的介绍和评析则指出了确立片面帮助犯法律地位的理论基础。
  第二部分通过对片面帮助犯本质及共犯属性的探讨,肯定了片面帮助犯的共犯地位,并且明确了片面帮助犯法律地位确立的理论基础和独立价值。
  第三部分通过对片面帮助犯与其他犯罪类型界限的划分,明确了片面帮助犯与其他犯罪类型的区别和联系,肯定了片面帮助犯存在的必要性。
  第四部分通过对片面帮助犯存在范围的分析,论证了在不同条件下片面帮助犯存在的可能性,进而界定了片面帮助犯的存在范围,为片面帮助犯的定罪量刑提供了依据。
  第五部分通过对大陆法系和英美法系关于片面帮助犯立法、司法和理论的介绍分析,反映了中国刑法规定在共同犯罪方面存在的不足,为中国关于片面帮助犯法律地位立法和司法完善提供了相应的参考依据。
  第六部分根据前五部分的分析论证,指出了中国关于片面帮助犯在立法和理论研究方面的不足,明确了司法实践中遇到的困境,并提出了相应的完善路径,
  总而言之,片面帮助犯在司法实践中是客观存在的,不能因为中国刑法对其没有明确规定而否认其存在,而应当根据司法实践的需要对刑法理论进行完善,对刑法规定进行修订,以服务于社会现实的需要。
[硕士论文] 郭江吟
法学经济法学 兰州财经大学 2012(学位年度)
[硕士论文] 唐展
法学·刑法学 湖南师范大学 2009(学位年度)
摘要:媒体作为社会的监督者,在我国社会生活中有着不可替代的作用。但有数据表明,媒体自身同样存在不少问题,在与司法的关系上,由于并没有明晰的规定,媒体妨害司法的现象屡屡出现,从张金柱案到蒋艳萍案,媒体在这些案件中,表现得缺乏理性,引导舆论走向不适当的方向,给司法机关造成不应有的压力,严重的妨害司法机关独立行使职权。 我国的媒体具有行政性,高度受信赖性等不同于西方媒体的特点,媒体影响司法的实质是媒体通过外在权力干涉司法。媒体对司法的妨害行为,从社会角度来说,它破坏司法的尊严,不利于法治信仰的形成;从个案公正角度来说,媒体妨害司法的行为压制司法活动的正常进行,极易导致个案不公,鉴于它的危害性巨大,我国理应将其纳入到刑法打击的范围,这是保障司法独立行使职权的需要,同时也是媒体运作特殊性的内在要求。 在域外,媒体妨害司法的行为都是被法律所禁止的,英美法系国家对于这种行为在刑法上都是通过“藐视法庭罪”来处理,在主观上采用严格责任原则;而大陆法系一般放在“妨害司法活动罪”里面来规制。由于理论界与实务界对于禁止媒体干扰司法独立行使职权的认识上渐趋一致,我国现已初步具备了立法的基础。 媒体妨害司法罪的定义可以表述为:媒体明知案件尚未判决生效,故意发表定性意见或者倾向性定性意见,或者发表严重违背案件事实的报道,或者故意对司法机关司法活动进行毁谤,妨害司法机关独立行使职权情节严重的行为。由于该罪是单位犯罪,量刑上应该采取双罚制,对单位判处罚金。对直接责任人的处罚则可借鉴扰乱法庭秩序罪的量刑规定。
[硕士论文] 曾国庆
法学·刑法学 湖南师范大学 2009(学位年度)
摘要:随着科技的日新月异,网络产业在全球范围内蓬勃发展。互联网的广泛应用成为当代社会迥异于传统社会的一个重要特征。互联网的普及不仅对我们的社会生活产生了深远的影响,同时它改变了人类社会的生活方式,同时为人类的社会生活提供了一个新的生存空间——虚拟空间,并催生了一种新型财产——虚拟财产。虚拟财产的横空间世,对我国的既有法学理论造成了巨大的冲击。现阶段,我国没有任何一部法律对“虚拟财产”的法律性质予以界定,“虚拟财产”一直处于法律监管的空白区域。随着互联网的日趋普及,虚拟财产的数量和价值急剧增加,虚拟财产引发的纠纷同样也以惊人的数量大幅度的增长,大众对虚拟财产进行法律规制的呼声此起彼伏。本文通过对虚拟财产的定义和财产的法律属性进行论证分析,并参考台湾、香港及国外的相关刑事立法及司法实践,探析我国应尽快完善对虚拟财产的刑法保护体系,以保障我国网络产业的健康持续发展与社会稳定。
[硕士论文] 刘志英
法学·刑法学 湖南师范大学 2008(学位年度)
摘要:在现代社会,人权状况是衡量一个国家文明进步的标志之一,随着人类社会文明的发展,人权已成为各国和国际社会普遍关注的问题。人权的法律保障是人权最基本的保障,在人权的法律保障中,刑法作为基本法,由于其所保护利益的广泛性和重要性,使刑法在保障人权方面具有至关重要的作用,刑法的人权保障机能是刑法机能的应有之义,它既包括对一般公民人权的保障,也包括对犯罪嫌疑人和被告人人权的保障,同时更应包括对犯罪人人权的保障。刑法人权保障机能的发挥主要在于限制国家刑罚权的发动,通过罪刑法定原则保障一般公民权利和自由的同时,更应保障犯罪人的权利和自由,使犯罪人不受非人道的刑罚,不受额外之刑罚。 但在我国,长期以来都是强调刑法的社会保护机能,忽视刑法的人权保障机能。鉴于刑法对人权保障的重要性,我国应调整刑法理念,充分利用刑法对人权的保障作用,有效发挥刑法的人权保障机能。传统的中国刑法一直以来都是以一种镇压和惩罚的面目出现,尤其是我国刑法理念的滞后严重妨碍了刑法人权保障机能的发挥,因此就很有必要对我国刑法理念加以适当调整,顺应人权刑法的潮流,树立民权刑法理念,寻求刑法保护法与保障法二者之间的平衡,把刑法保障法理念贯彻到刑法改革之中。以刑法保障法理念为导向构建中国现代刑法,对刑事政策进行与时俱进的调整,强化程序正义、改革程序制度,推进刑法的宪法化,完善罪刑法定原则,以达到人权保障的真正实现。
[硕士论文] 邹理华
法学·刑法学 苏州大学 2008(学位年度)
摘要:由于现行刑法采用简单叙明罪状的方式对聚众斗殴罪作出规定,导致理论界、实务界对聚众斗殴罪的定义、特征、犯罪形态、转化定罪等诸多方面产生分歧观点。本文试图运用刑法基本理论,结合司法实践,进一步厘清本罪的有关基本理论问题,以求为聚众斗殴罪的司法适用提供参考。 就聚众斗殴罪的立法价值、概念及构成要件,本文进行了探讨。对聚众斗殴行为不同定性的法理依据,本文从五个方面进行了探讨。本文对聚众斗殴案件中是否存在正当防卫的情形进行了探讨,对聚众斗殴中一般参加者、因民间纠纷引发的一般打群架行为的认定以及本罪与寻衅滋事罪中随意殴打情形、共同故意伤害他人的区别从法理上作了一定分析,并就聚众斗殴中的转化定罪的相关问题结合司法实践作了探讨分析。 本文认为,在事先预谋的聚众斗殴中,本罪有可能存在犯罪未遂、既遂、中止及预备;在某些临时突发的聚众斗殴中,本罪不存在犯罪未遂、中止及预备,只存在犯罪既遂。 刑法第292条第2款的规定,目的在于解决罪数问题,然而司法实践中可能会遇到的情况比较复杂,对特定的人员是否适用数罪并罚争论较多。本文试图就司法实践中可能出现的几类情况作了探讨分析。 最后,本文探讨了聚众斗殴罪的刑罚适用中应注意的量刑情节,并提出了量刑的基本操作模式及法定刑的完善问题。
[硕士论文] 方崇锡
法学·刑法学 中南大学 2008(学位年度)
摘要:世界刑罚发展的历史,大都经历了以肉刑、生命刑为中心到以监禁刑为中心的过程。但是,由于监禁刑的广泛适用并没有使犯罪得到控制,以及,监禁刑所产生的负作用等原因,监禁刑的替代措施--非监禁刑被广泛关注。随着犯罪非刑罚化、刑罚非监禁化已成为世界许多国家刑罚制度发展的一个主要趋势,一些西方发达国家的刑罚适用出现监禁刑与非监禁刑并重的趋势,并逐渐扩大非监禁刑的适用范围。从20世纪70年代开始,非监禁刑在刑事制裁体系的地位逐渐加重,在刑事立法和司法实践中逐步大量采用非监禁刑,欧美各国都已经形成了以非监禁刑为中心的刑罚适用模式和执行模式,是世界刑罚制度发展的历史趋势。 从世界刑罚的这一发展趋势看,我国的非监禁刑的发展与国际社会的现实有很大的差距。目前,虽然扩大我国的非监禁刑适用范围有广阔的前景。但是,由于传统重刑主义的影响、法律规定的不完善且立法技术相对粗疏、执行体制的限制,非监禁刑在刑事立法和司法中长期受到冷落,非监禁刑的适用步履维艰、发展缓慢。要彻底改变非监禁刑运行低效的现状,实现刑罚制度的变革,就要对我国的非监禁刑制度所存在的弊端进行分析和反思,采取各种措施完善我国的非监禁刑制度。这应当是我国刑罚制度改革的一个重要课题。 本文共分四章。第一部分是对非监禁刑概念的解析,通过对国、内外文献中有关非监禁刑及与非监禁措施相近的概念和术语进行比较分析,从而在此基础上对非监禁刑的概念进行了界定。第二部分通过非监禁刑发展历史的阐述,交待了非监禁刑产生和发展的历史过程,并探究非监禁刑的发展规律。第三部分对我国非监禁刑的现状进行分析与反思,认为我国现行刑法规定的非监禁刑包括限制自由刑、财产刑和资格刑,并且我国的非监禁刑制度存在一定的弊端。第四部分对我国非监禁刑的发展进行展望,认为应当完善我国的非监禁刑制度,改革非监禁刑的执行方法,扩大非监禁刑的适用,并提出了具体建议。
[硕士论文] 王鹏
法学·刑法学 中南大学 2008(学位年度)
摘要:社会的安定和谐是我国当前最大的目标。一个和谐的社会,经济的发达和文化的发展固然重要,但是最重要的应当是安定的秩序,能够保证人民安居乐业的秩序。因此,打击犯罪,维护治安是保证这一目的实现的有力手段和措施。目前我国违法犯罪的人员构成中,刑释解教人员占据了相当的比例,而且他们的再犯罪往往呈现出恶性化、集团化、犯罪手段成熟化等特征,一些大案要案的主犯大多是刑释解教人员。这俨然构成了对社会治安和人民生命财产安全的重大威胁,应当对其进行严厉的打击;然而,任何社会现象背后总是由多种综合因素造成的,如果只是一味的强调打击,往往难以起到降低刑释解教人员再犯罪率的效果。 “川壅而溃,伤人必多;是故为川者,决之使导”。正如治水一般,筑坝堵水只能起一时之效,却埋藏下了一个重大的隐患,只有疏浚河道,使之排入江河湖海,才能从根本上解决问题。现实中,我们经常忽视对刑释解教人员再犯罪的内在原因分析,忽视在立法上对这种现象进行规制和对刑释解教人员进行保护,忽视在实践中对刑释解教人员的帮扶和改造。面对日益严峻的刑释解教人员再犯罪问题,必须采取防治相结合的办法,对刑释解教人员再犯罪的原因加以深刻分析,找出问题的关键并制定相应的改革措施;对刑释解教人员加以正确引导,让他们能够重新树立正确的世界观和人生观;对刑释解教人员加以有效帮扶,让他们的再次融入社会的过程更加顺利;对刑释解教人员的改造过程和措施进行反思,找出我国在对违法犯罪人的矫正进程中存在的问题,并制定相应对策;探讨建立复权制度和前科消灭制度的可行性和具体制度的运行机制,对刑释解教人员加以立法保护,让他们能够在再社会化过程中避免很多障碍和歧视。
[硕士论文] 黄帅
法学·刑法学 中南大学 2008(学位年度)
摘要:私分国有资产行为不但严重破坏了国家对国有资产的管理和保护,侵蚀了社会主义社会的经济基础,而且背离了国家对国家工作人员的廉洁要求,是一种具有严重社会危害性的腐败行为,应当受到处罚。对私分国有资产罪,我国刑法界在该罪的主体、客观方面、司法认定等方面有较大分歧,导致司法实践中产生争议。 对于该罪的主体问题,主要有“自然人主体说”、“双重主体说”、“单位主体说”三种观点,诸观点导致了刑法理论上和实践中的一些混乱,不利于国有资产的保护。从私分行为是否为单位谋取利益、自然人犯罪与单位犯罪的特征等方面来看,“自然人主体说”更为合理,本罪主体应是自然人,即单位中直接负责的主管人员和其他直接责任人员。 对于该罪的客观方面的问题,主要在国有资产的界定、私分行为相关问题等方面有较大分歧。对于国有资产的范围,《刑法》、《企业国有资产所有权界定暂行规定》等法律法规做出了一些具体的规定,但仍然不能简洁全面地界定国有资产。从各种相关法条和社会实践来看,国有资产应当界定为,国家对国家机关、国有企事业单位的行政拨款、投资款和国家明文规定应当上缴财政收入的款项等保证国家计划执行严肃性的国家正常财政收入。对私分行为相关问题的分歧主要存在“以单位名义”、“集体私分给个人”等方面。对“以单位名义”界定的争议主要在于不经过集体研究决定,可否看作单位的行为。从职务的角度看,个人带有职务身份做出的行为,也应认定为以单位名义实施的行为,而不要求一定要经过领导的集体决定。对“集体私分给个人”界定的争议主要在于私分的范围、参与私分的人数和个人的定义。通过对一些涉及私分国有资产罪的单位的了解,并结合刑法理论和实践,笔者认为私分的方式有发奖金、分红、付劳务费等多种,私分的范围应包括除领导集体以外的人员。 对于该罪的司法认定,笔者主要区分了该罪与滥发奖金、某些商业行为、贪污罪、私分罚没财物罪的差别;在该罪数额认定上,目前是以私分的总数额为标准,而实践中应采用总数额和个人数额相结合的双重标准;对于该罪涉案款的处理,还存在检察院该不该追缴的争议,从检察院的职能和涉案款的性质来看,检察院对涉案款有权进行追缴,但追缴不等于处分,它应在法院做出生效判决后,交由相关的部门处理。文章最后对该罪提出了一些立法建议,希望对私分国有资产罪的理论完善和司法实践尽一份绵薄之力。
[硕士论文] 刘海霞
法学;刑法学 东南大学 2011(学位年度)
摘要:罪犯矫正工作是监狱的一项中心工作,是广大监狱工作者通过长期实践总结不断发展起来的,因此是一个漫长而艰巨的系统工程。罪犯有男女之分,又有刑期长短之分。长期以来,由于种种原因,研究女性罪犯矫正特别是将短刑期女性罪犯单独进行研究的较少。对于在基层从事女性罪犯矫正的监狱民警而言,从实务角度研究更具有现实意义。本文主要分为四个部分。
   第一部分:引言。对当前女性罪犯矫正研究的动态进行客观分析,引出正文。
   第二部分:以笔者所在监区当前短刑期女性罪犯的矫正概况为样本,对短刑期女犯的特点及矫正现状作出相应评析。
   第三部分:对短刑期女犯矫正从教育、管理等方面存在的问题指出当前矫正的困境,分析其原因。
   第四部分:针对短刑期女犯矫正存在的困境及原因,从矫正机关、社会等层面提出解决问题的途径。
[硕士论文] 何牧
法学;刑法学 安徽大学 2012(学位年度)
摘要:刑罚易科制度,是一种刑罚执行制度的变通制度。虽然新中国成立后易科制度在中国大陆逐渐销声匿迹,但是该制度在世界范围内已经被许多国家和地区长期适用,为刑罚目的的实现做出了巨大的贡献。
   刑罚易科制度中,易科的对象只能为已宣告刑;易科之后的执行措施不仅包括刑罚,也应当包括满足一定条件的替代措施;适用易科的条件,短期自由刑的易科应当满足罪犯“不宜执行”和“没有现实危害性”这两个条件,而罚金刑的易科应当满足“不能执行”或者“不宜执行”的条件;对于“重罪”是否适用易科,笔者认为,相对的重罪可以适用易科,且是否适用也要根据易科制度在一个国家刑事制度中的地位决定;易科制度与缓刑、假释、减刑等制度具有不同的意义,因此有其独立的存在价值。刑罚易科制度具有轻缓化与制裁性并存、可逆性与不可逆性同在、罚金刑易科制具有最后手段性、易科的刑罚之间具有相当性等四种特征。刑罚易科制度的出现符合公平正义的价值观,不会出现历史上“赎刑”制度只为特殊阶级服务的情况。同时,易科制度尤其是短期自由刑易科制度,体现了轻缓化、人道化和社会化的刑罚价值观,符合刑罚发展趋势的制度,易科制度的建立可以提高刑罚的执行效率,节约成本,符合经济、效率价值。刑罚易科制度经过了古今中外的历史和现实检验,是实现刑罚目的的重要手段。建立符合中国国情的刑罚易科制度,需要对历史进行扬弃,其中包括对易科适用的范围和对象、决定权力的归属进行限制,继承中国历史上赎刑制度丰富的内容,易科条件的设置应当结合恤刑思想等。
   刑罚易科制度的建立能够有效缓解短期自由刑存在惩罚强度上的尴尬、犯罪人之间的交叉感染和“罪犯”标签以及对监狱资源的大量低效率占用问题。针对罚金刑在我国出现的执行难和惩罚效果差异较大等问题,建立罚金刑易科制度也是一种有效的解决途径。
   建立中国的自由刑易科制度,不宜直接照搬国外经验,应当借助《刑法修正案(八)》确认的社区矫正制度、通过从“特殊人群”进行切入,选择一条较为温和且符合中国社会价值观的道路建立中国的自由刑易科制度。在易科的对象上,应当将可以易科的刑罚限定为“短期自由刑”。在罚金刑的易科制度方面,应当建立以双轨判断为基础的区分比例罚金刑易科制度”。其中,“双轨判断”是指根据不能缴纳罚金的原因、判处的罚金执行方式这两个因素来决定如何进行易科;“区分比例”,是指在建立自由刑天数和罚金刑金额折算比例的基础上,依据“双轨判断”的两个因素对不同的罪犯进行不同比例的刑种折算。“双轨判断”可以全面的反映原刑罚执行不能的主客观原因,是轻缓化和制裁性的良好结合,体现了罪责刑一致的原则。“区分比例”的关键在于建立适合中国的折算比例,“日额罚金制”和台湾、澳门立法例值得借鉴。
[硕士论文] 余磊
法学·刑法学 武汉大学 2004(学位年度)
摘要:社会金融体系中,证券市场通过在投资者和融资者之间建立直接通道,一方面为资金拥有者提供高效率的投资场所,另一方面为资金使用者提供高效率的筹资场所,成为了现代资本市场的核心.并据此产生了证券市场的四大静态功能及三大动态功能.该功能的实现必须以证券市场具有公平竞争秩序为基础.如果操纵者利用市场供求关系与证券价格之间关系的原理,在尽可能的范围内人为地对某种证券的供求关系施加影响,引诱他人参加买卖交易,人为地扭曲市场的正常价格,将会误导社会资金的流向,使证券价值和价格严重背离.此种操纵证券市场价格的行为不仅与设立证券市场以筹集资金、优化资源配置的初衷相违背,也破坏了市场的公平竞争秩序,严重地违背了"公开、公平、公正"原则.更为甚者,可能会引发经济危机,危害金融体系.正因如此,无论是证券市场发达国家还是新兴证券市场的国家和地区无不把操纵证券市场交易价格行为作为证券市场打击和惩治的重点.中国证券市场虽然起步时间不长,但操纵证券交易价格现象却发生频繁且极为严重.因此,该文以操纵证券市场价格罪为研究对象,力图在阐明所涉基本概念,在对操纵证券交易价格行为进行深入分析的前提下,结合典型性案例阐述操纵证券交易价格罪的主要特征与认定问题,最后以深市1998~2000年的样本考察为实证基础,对中国证券市场操纵证券交易价格早期监管提出具体政策建议.具体而言,该文主要从以下六个方面进行构建:一、证券、证券市场与股票交易机制.该章首先对证券、证券市场及证券交易价格三基本问题予以明确界定,构建了文章的逻辑起点.二、操纵证券交易价格行为研究.此章主要从操纵证券交易价格行为之动因、主要行为方式及操纵证券交易价格行为的危害等方面入手,对操纵证券交易价格行为进行探讨.三、操纵证券交易价格罪的立法状况.该章通过对美国、日本及中国操纵证券交易价格罪立法现状的比较与分析,对中国操纵证券市场价格罪的立法提出建议.四、操纵证券交易价格罪的主要特征及认定.该章在对操纵证券交易价格罪的客体特征及主体特征分析的基础上,对操纵证券交易价格罪与非罪、此罪与彼罪的界限进行了研究.五、操纵证券交易价格罪的实证研究.该章通过对中国股市中的操纵证券价格行为的实证研究寻找被操纵股票的共同迹象,据此对中国证券市场上的股价操纵提出一些监管建议.
  (已选择0条) 清除
公   告

北京万方数据股份有限公司在天猫、京东开具唯一官方授权的直营店铺:

1、天猫--万方数据教育专营店

2、京东--万方数据官方旗舰店

敬请广大用户关注、支持!查看详情

手机版

万方数据知识服务平台 扫码关注微信公众号

万方选题

学术圈
实名学术社交
订阅
收藏
快速查看收藏过的文献
客服
服务
回到
顶部