绑定机构
扫描成功 请在APP上操作
打开万方数据APP,点击右上角"扫一扫",扫描二维码即可将您登录的个人账号与机构账号绑定,绑定后您可在APP上享有机构权限,如需更换机构账号,可到个人中心解绑。
欢迎的朋友
万方知识发现服务平台
获取范围
  • 1 / 39
  (已选择0条) 清除 结果分析
找到 761 条结果
[硕士论文] 陈放
高分子化学与物理 中国科学技术大学 2019(学位年度)
[硕士论文] 王馨
农村与区域发展 浙江农林大学 2018(学位年度)
[硕士论文] 徐艳茹
语言学及应用语言学 西南大学 2019(学位年度)
[硕士论文] 赵婷
英语语言文学 河北师范大学 2018(学位年度)
[硕士论文] 裴锡震
外国哲学 安徽师范大学 2018(学位年度)
[硕士论文] 常轶群
世界史 哈尔滨师范大学 2018(学位年度)
摘要:恺撒《高卢战记》与《内战记》为研习古代罗马史的必读史籍,鉴于目前尚未见到将两书进行系统性比较研究的现状,本文拟对《高卢战记》与《内战记》差异性进行比较研究,旨在揭示这些差异的深层次内涵。本文共由6部分组成。
  第一部分为绪论。笔者在绪论部分依次对恺撤、《高卢战记》、《内战记》的国内外研究现状概况进行梳理,阐明本论文的选题意义、创新之处及研究方法。
  第二至五部分为本文正文部分。第二部分,高卢战争为“外战”,内战为“内战”,从两场战争性质不同,高卢战争和内战期间,以及两“战记”创作之时,恺撒政治境遇的不同入手,探讨恺撒创作《高卢战记》与《内战记》目的的不同,两“战记”创作目的均具有政治性和宣传性,但具体指向各不相同。战争性质的不同是造成两部史籍各种差异的根本原因。第三部分,基于高卢战争与内战时间、覆盖范围的不同,从两“战记”的文本入手,探究两部史籍时间、空间、叙事内容,以及结构等方面的差异。第四部分,以作为战争主体的人为研究对象,探究两“战记”中,恺撒对形形色色人物的刻画。诸如,恺撒自我形象的刻画、对参战人员、非战斗人员等人物刻画的不同。第五部分,探究两“战记”真实性,考述两“战记”中未忠于史实之处,本部分还探讨“恺撒史学”及其相关问题,简要分析恺撒史学在罗马史学史上的地位。
  最后为本文结语。总结归纳前文所述内容。本文认为,差异性是万事万物存在的前提。探讨《高卢战记》与《内战记》的差异性,目的是为了得出不一样的结论,深入认识两“战记”,以及作为历史学家的恺撒。
[硕士论文] 范一郎
世界史 河北师范大学 2018(学位年度)
[硕士论文] 李梦婵
法律(法学) 西南政法大学 2018(学位年度)
[硕士论文] 赵李博望
专门史 延边大学 2018(学位年度)
摘要:进入19世纪中后期,随着西方资本主义列强的到来,东北亚局势跌若起伏,西势东渐的局面也渐渐形成。东西方两种不同文化相碰撞使得中国在东亚的优势地位逐渐丧失。日本自明治维新以来,通过效仿西方先进制度成为东亚第一个近代资本主义国家,并利用近代外交手段企图通过条约的法律约束力来争取其在东亚的领导地位。1871年9月19日《中日修好条规》和1876年2月26日《朝日修好条规》就是日本学习并利用近代国际法体制来实现对外侵略扩张的两次实例。《中日修好条规》使日本与中国建立近代国家关系,并在东亚区域取得与中国同等地位。《朝日修好条规》则向朝鲜强加近代不平等条约制度并打开其国门,并且实质地冲击了长久以来中朝间的宗藩关系。朝日条约同时也成为了中朝日三国近代时期关系史的开端,中日两国在朝鲜半岛对于朝鲜问题的矛盾冲突开始且不断升级。日本企图夺取中国在东亚地区的优势地位,不断挑衅中国的宗主权,而中国则就中朝宗属问题不断调整对朝政策。此时的朝鲜处于社会转型期,军事方面新旧军队发生冲突所引发的“壬午兵变”以及思想方面开化派与保守派间对峙所引发的“甲申政变”都对朝鲜的转型造成了深远的影响,以上都是中日两国在朝鲜对抗的体现。最终,中日在朝鲜半岛的矛盾激化导致甲午战争爆发,清政府的战败和《马关条约》的签订使日本的自信心更加膨胀,日本成为近代东亚地区全新的强势力量。如此一来,日本的实力与地位逐渐上升,而中国与朝鲜则慢慢走向衰败。清朝的落后使其在东亚失去了主导权,此后不久,朝鲜更是成为了日本的囊中之物,近代东亚的国际秩序发生了根本变化,传统宗藩体制被近代条约体制取而代之。近代东亚地区新的政治格局也就此基本形成。
[硕士论文] 杨舒雅
世界史 延边大学 2018(学位年度)
摘要:19世纪40年代,鸦片战争爆发,中国的门户被西方列强打开,逐渐沦为半殖民地半封建国家。在中国一批爱国开明知识分子为抵抗外来侵略、探求强国之道,不断吸收和借鉴西方新知识,编写了诸多介绍世界知识的著作,魏源的《海国图志》就是这一时期的代表作之一。《海国图志》传到朝鲜,对同样面临西方严峻挑战的朝鲜社会起到了较大影响。《海国图志》在中国和朝鲜的传播,开启了两国向西方学习与社会变革的探索之路,揭开了两国向西方学习的历史帷幕。通过《海国图志》在中国和朝鲜之传播的比较研究,对比《海国图志》在两国的传播情况和所引起的社会影响,分析产生不同社会影响的原因,得到《海国图志》在中国和朝鲜之传播的历史启示。
  本文全面地比较了《海国图志》在中国和朝鲜的传播情况和所引起的社会影响,以及分析了产生不同的社会影响的差异性。主要阐述了“开眼看世界”的先行者魏源的生平及其著作《海国图志》的写作背景和主要内容、地位和意义。《海国图志》在中国国内和朝鲜境内的传播情况的对比。通过《海国图志》刊行之初在中国国内传播的境遇和传到朝鲜后传播情况,比较在中朝两国传播情况的共同点和不同点。《海国图志》在中国国内和朝鲜的社会影响的对比。通过《海国图志》对中国国内和朝鲜的对外观念、海防思想、近代社会变革思想的影响,主要梳理开启中朝两国“开眼看世界”思潮的产生;各自寻求变化而“中体西用”(中国)和“东道西器”(朝鲜)过程;求强求富进行各种变法和维新举措等内容,比较在中朝两国产生的社会影响的共同点和不同点。
  通过《海国图志》在中国和朝鲜之传播的比较研究,进一步认识了《海国图志》对两国社会发展所起到的积极作用,更深刻地揭示了长期闭关锁国的两个封建国家在面临“西势东渐”大势时所做出积极回应的共同点和不同点,以及《海国图志》在其各自社会所引起影响的共同点和各自特点,从更加宏观的角度去思考中国和朝鲜近代史的内在变化和对两国关系史所起到的促进作用。
[硕士论文] 王涛
世界史 延边大学 2018(学位年度)
摘要:19世纪后期,中朝两国为变革本国滞后的教育体制和培养新式人才的需要,统合各种因素,最终向经明治维新而“去中心化”的日本学习西技,以图自强、求富,进而掀起“以日为师”的赴日留学浪潮。此外,介于世界局势的变动,受西学思想文化影响的两国留日学生,开始与本国旧有的思想文化体制划清界限,积极同流亡海外的政客建立联系。他们在联络感情、笃学尚行、策划志节的基础上,秘密组建以中国同盟会(1905-1912)和朝鲜学友会(1912-1931)为中心的留日学生革命组织团体,创办机关刊物,建立分支会,从而开展以留日学生群体为中心的民族独立解放运动。但由于两国留日学生革命团体的成立时间、所处的社会历史环境等不同,从而导致留日组织团体运动与本国革命活动的关系在一定程度存在差异。
  本文主要以中朝两国留日学生秘密组建的留学生团体中国同盟会和朝鲜学友会及与本国革命活动关系为中心而展开比较研究,力图从他们赴日留学的动因出发,探视留日动因的不同对后续秘密组建留学生团体和对日后本国革命活动所产生影响的异同。首先,对两国留学生赴日留学的时代背景和留学动因的分析论述,阐明两国社会向日本派遣留学生学习的主要原因,从而分析青年学生赴日留学动因的异同。其次,主要对留日学生秘密组建的中国同盟会和朝鲜学友会等留学生革命组织团体的成立过程、社会活动以及解体原因等进行相关论述比较,探明以中国同盟会为代表革命派留学生领导的辛亥革命和以朝鲜学友会为代表在日朝鲜留学生群体领导的朝鲜民族独立运动之间的相互关系,以及中朝两国留日学生所秘密建立的革命政党新亚同盟党,对日后两国革命活动所产生的影响,进而指出朝鲜民族独立运动对近代东亚社会所产生的连带效应。最后,归纳分析两留学生革命团体对本国革命活动所产生影响的异同,尤其是革命派留学生领导的辛亥革命的胜利及日后的中国革命路线方针政策,给予以朝鲜学友会为中心留日朝鲜青年领导朝鲜民族独立运动提供帮助。
  中朝两国留日学生以中国同盟会和朝鲜学友会为革命活动的载体,通过理性的意志将革命理念付诸到本国革命实践活动中去,对推动东亚历史的发展奠定了基础。
[硕士论文] 彭梦华
世界史 华中师范大学 2018(学位年度)
摘要:凯代尼艾联盟是以亚努什·拉奇维尔为代表的立陶宛贵族在第二次北方战争(1655-1660年)期间与瑞典建立的联盟。联盟的形成是以1655年10月签订的《十月宣言》为标志。波兰反瑞典入侵的胜利、立陶宛重回波兰—立陶宛联邦,标志着凯代尼艾联盟的彻底瓦解。凯代尼艾联盟的建立一方面使波罗的海完全成为瑞典的“内湖”,瑞典达到了其政治势力的顶峰;另一方面则打乱了波罗的海世界地缘政治的平衡,瑞典势力范围的扩大引起了丹麦、俄国、荷兰以及英法等国的敌视。瑞典对波兰的侵略战争变为一场争夺波罗的海主导权的国际斗争。最终,波兰—立陶宛联邦成功地击退“洪流”,凯代尼艾联盟以失败告终。本文具体分析凯代尼艾联盟签订的背景和过程,着重探究凯代尼艾联盟所引发的东北欧各股政治势力的抉择与干涉以及凯代尼艾联盟内部矛盾冲突,以此揭示凯代尼艾联盟瓦解的原因。
  本文以凯代尼艾联盟为出发点重点探析联盟对波兰—立陶宛联邦恢复所起到的作用。论文由正文四个部分和结语组成。
  正文第一部分主要阐述凯代尼艾联盟前的波兰—立陶宛联邦。凯代尼艾联盟前,波兰—立陶宛联邦面临着内忧外患。联邦内部,日益滋长的立陶宛分离主义势力、大贵族寡头政治的形成以及无法镇压的乌克兰哥萨克起义揭示了联邦衰落的趋势。乌克兰—俄罗斯联盟、瑞典入侵进一步加剧了联邦的外部压力。凯代尼艾联盟前,联邦对其内外部问题无能为力,联邦处于崩溃的边缘。
  正文第二部分着重分析凯代尼艾联盟的缘起及过程。在联邦内外交困的背景下,以拉奇维尔为代表的立陶宛贵族开始了自救之路。立陶宛贵族之所以选择与瑞典联盟而不是俄国是基于二者长期的政治、经济及宗教联系。战争对二者建立联盟起了重要的推动作用。随着战争情况的恶化,立陶宛贵族选择与瑞典联盟。最终,立陶宛与瑞典签订了《十月宣言》,并组成了瑞典—立陶宛联合政府。
  正文第三部分从内外两方面分析凯代尼艾联盟瓦解的原因。内部,瑞典的税收政策、军队的暴行激发了立陶宛贵族与瑞典的矛盾,立陶宛爆发了反瑞典起义;外部,从国际关系的角度出发,重点剖析凯代尼艾联盟对波罗的海政治势力变化的作用。凯代尼艾联盟成立后,波罗的海成为瑞典的“内湖”,引起了其周边国家的觊觎,特别是俄国和丹麦。各股势力的攻击,削弱了瑞典的力量,也瓦解着凯代尼艾联盟。
  正文第四部分探析了凯代尼艾联盟的特征及影响。凯代尼艾联盟是立陶宛贵族化解危机的一种政治手段,其背后有着深刻的政治、经济及宗教的影响。凯代尼艾联盟的失败则是联盟内外部共同作用的结果。战后,随着波兰宗教宽容政策的消亡和对立陶宛政策的改变,立陶宛最终成为波兰统治下一个普通的省。
  结语部分总结正文的主要观点,探讨了凯代尼艾联盟的建立过程,分析了凯代尼艾联盟瓦解对恢复联邦所起到的作用。
[硕士论文] 梁爽
世界近现代史 华中师范大学 2018(学位年度)
摘要:“三十年战争”在第一次世界大战爆发之前曾经被称为“德国人的创伤”。在1618-1648年这三十年中,德意志地区成为了各个强国之间解决冲突、争夺财富、谋取霸权的战场。尽管战争首先是由神圣罗马帝国境内的诸侯挑起,但是随着战争的进行,欧洲各主要国家都陆续开始干涉神圣罗马帝国的内政,最终使得三十年战争由一场帝国境内的内战演变成了一场全欧性质的争霸战争。
  尽管这次战争给整个神圣罗马帝国造成了巨大的灾难,但是在这一时期,帝国也呈现出了向近代过渡的过程中的一些变化。这些变化在政治制度、军事和外交中体现的尤为明显。
  在政治制度上,战争使得近代以来就开始衰弱的封建制度进一步瓦解,首先是由14世纪以后的步兵革命所引起的军队规模扩大,使得军费数量大大增加,大部分贵族无力担负如此庞大的军费,因而导致军事力量向皇帝集中。同时战争也破坏了原来由贵族阶层垄断军事事务的格局,大量的平民开始进入到军队之中,有一些出身低下的平民因为较高的军事素养或者战功进入到贵族阶层之中,也是对贵族阶层的冲击。其次就是在战争期间,皇帝也开始试图集中权力,斐迪南二世自己俨然就成为了教皇一样的人物,他随意处置神职人员和教会的财产,并对不服从其命令的地方诸侯进行镇压,无论是对新教诸侯还是天主教诸侯,都显示出了他集凯撒和教皇于一身的景象,绝对主义也开始出现。
  在军事方面,由于军队规模的扩大带来的装备和资金需求的大幅度提升,使得后勤补给的重要性大大提升,三十年战争初期的劫掠方式显然不能满足军队的需要,近代的税收制度开始出现。同时因为武器装备的革新,军队中各个兵种的比例也出现了变化:步兵中的火枪兵比重大幅度上升;炮兵开始成为战场主力;骑兵角色从战场主力变成了配合步兵作战,为了适应这一角色的转变,龙骑兵这一兵种开始成规模出现。
  在外交方面,由于德意志地区地理位置和战略地位的重要性,欧洲各个强国也开始对三十年战争进行干涉,这使得这一场战争由神圣罗马帝国的国内问题变成了全欧的国际问题。而从法国公开干涉战争开始,三十年战争也撕下了它最后一层宗教的外衣,国家利益成为了各国处理自己外交关系的最重要的准则。这次战争也使得德意志地区成为欧洲各国竞相博弈的战场,战争结束时,笼罩在德意志人头顶的外国势力的阴影比战争爆发前更加严重,这种情况也使德意志人明白,要确保自身安全,必须保证内部的稳定,一个统一的德意志的构想开始出现。
  三十年战争结束之后后签订了《威斯特伐利亚和约》,这个条约使得神圣罗马帝国境内的邦国主权逐渐明确化,同时也使得帝国的局势对于整个欧洲的影响力大大提升。
[硕士论文] 罗嫒
世界史 华中师范大学 2018(学位年度)
摘要:二战后初期(1945-1950)美苏关系由合作互助走向冲突对立,国际局势日趋紧张,德国被同盟国家分区占领。美、英、苏在波茨坦会议(Potsdam Conference)上达成了关于迁移波兰、捷克斯洛伐克、匈牙利等东欧国家境内德意志人口(Germanpopulation)的决议,居住在德国前东部土地和部分东欧国家的德意志人口被强制迁移,随之丧失公民身份沦为难民。东西占区未能形成统一的难民接收、安置政策,东欧德意志难民成为美苏政治角逐的对象和筹码,是战后德国社会发展的产物和见证,从长远来看有助于西德战后经济恢复。
  本文拟通过探讨二战后初期东欧德意志难民迁移行动的促成因素、国际背景和历史影响,论述战后东西方阵营在意识形态、政治利益、发展模式等方面存在的差异,以及现代东欧国家建设民族国家的进程。围绕上述探究目标,全文共分为三个部分:第一部分概述东欧德意志人口的基本状况,包括其来源、分布、数量及战争结束前的整体状态。在此基础上,第二部分从移出地和迁入地两大视角进行分析,借助推拉理论研究东欧国家在驱逐德意志难民时的共性,进而探讨冷战背景下,美苏虽然意见不合,但仍同意迁移德意志难民的考虑。第三部分介绍东欧德意志难民在短时间内给西占区带来在住房、就业、治安等方面的压力,以及难民在政府的帮助下得以顺利融入西德社会,有效补充了西德因战争而损失的人口,在很大程度上推动了战后联邦德国经济奇迹的出现。
  东欧德意志难民作为二战后初期强制迁移行动中占比最大的群体,其产生和发展有着深厚的历史渊源,并在战争和政治因素的合力下,成为东欧和西方国家转移国内矛盾的棋子。西德政府采取多种措施逐步化解难民融入困境,并充分发挥东欧德意志难民的优势,促成联邦德国战后经济复苏,印证了民族国家的构建趋势,预示了难民迁移现象与社会长效运转之间绝对存在的非对抗性发展关系。
[硕士论文] 张静怡
世界史 华中师范大学 2018(学位年度)
摘要:拜占庭和保加利亚是中世纪巴尔干地区两个重要的国家。二者之间的交往历史悠久,早期拜占庭出于在周边建立一系列卫星国的考虑,对保加利亚以防御为主,多采用怀柔政策。到10世纪初,随着国内外形势的变化,拜占庭改变了以往对保加利亚的政策,开始直接出兵征服保加利亚。拜占庭征服保加利亚后,从政治、经济、文化、宗教、军事等各个方面强化对保加利亚的统治。拜占庭的征服不仅加速了保加利亚的“基督教化”和“拜占庭化”,而且对拜占庭自身和巴尔干地区的局势产生了重大影响。
  本文主要研究10-12世纪拜占庭对保加利亚的政策,包括拜占庭征服保加利亚的过程、拜占庭对保加利亚的统治政策及其影响。
  正文主要分为四部分:
  第一部分主要分析拜占庭对保加利亚政策转变的原因。拜占庭与保加利亚的早期交往以防御为主,多采用怀柔政策,但是到10世纪初,实力不断增强的保加利亚威胁到拜占庭的霸权地位,后者开始改变以往的温和政策,决心直接出兵征服保加利亚。
  第二部分主要阐述拜占庭征服保加利亚的过程以及取得成功的原因。拜占庭首先唆使罗斯攻打东部保加利亚,接着出兵从罗斯手中夺取东部保加利亚,未遭战争波及的西部保加利亚迅速崛起并收复失地。然而在皇帝瓦西里二世的带领下,拜占庭最终征服了保加利亚全境。拜占庭之所以能够成功征服保加利亚,是因为保加利亚的实力衰落、拜占庭灵活的外交政策和瓦西里二世的个人才能。
  第三部分主要论述拜占庭征服保加利亚后实行的统治政策。拜占庭征服保加利亚后,为了缓和民族矛盾,征服者瓦西里二世采取“宽容”政策。但是,瓦西里的继任者们并没有延续他的政策,转而开始强化对保加利亚的统治。拜占庭对保加利亚统治政策发生调整的原因主要有拜占庭军区制的衰落、北方游牧民族入侵和拜占庭对保加利亚的民族歧视。
  第四部分重点探讨拜占庭征服保加利亚的影响。拜占庭征服保加利亚并统治了160多年,这个过程加速了保加利亚的“基督教化”和“拜占庭化”,为第二保加利亚王国的重铸增添了新的元素。拜占庭对保加利亚的征服消耗了自身实力,也改变了巴尔干的局势,使其统一东地中海的梦想化为泡影。
[硕士论文] 程婷
世界史 华中师范大学 2018(学位年度)
摘要:二战时期英美建立的战时同盟通过战后一系列条约得以延续,但英美“特殊关系”并非一帆风顺,国际形势与国家实力的变化等因素影响着两国关系。70年代美国在多极化趋势显现的背景下调整自身政策,东西缓和时期直接与苏对话减弱了英国在其中的沟通作用。
  20世纪60年代至70年代北约东南翼成员国政治形势的发展和国家间纠纷造成北约南翼的动荡,引发危机,其中以希腊和土耳其两国在东地中海的争端为甚,塞浦路斯是两国争夺的焦点之一。英国持有两个塞岛的主权基地,是塞浦路斯国家建立的保证国,是塞岛问题管理的直接参与者。而美国作为西方联盟领导者与英国携手处理塞浦路斯问题。
  塞浦路斯问题是二战后出现并延续至今仍未解决的问题。它缘起于塞国两个民族的政权分享争端,加之两大民族与希腊、土耳其的种族、文化和情感上紧密关系及希土两国的历史上积怨和近代以来在东地中海的争夺使塞岛问题扩大化,塞浦路斯问题成为国际难题。70年代塞浦路斯冲突再起,时值北约南翼危机期间,危机的蔓延导致北约成员国希腊和土耳其的军事冲突,战争一触即发。这引起以英美为首西方国家的重视,英国在与美国协商后采用外交手段积极协调,但英国影响有限,调解收效甚微。美国受制于其国内政治影响也不得不改变调解方式,以派遣特使、武器威胁和高层谈判方式参与调解这场塞岛危机。同时苏联试图介入此事强化了美国在北约联盟框架内协调各国的利益冲突想法,但美国国内因素的影响和英美分歧、希土对立的政治立场使危机调解进程变得异常艰难。
  此次塞浦路斯问题调解失败直接导致希腊宣布退出北约军事组织、美国对土耳其实施武器禁运,暴露出70年代西方联盟内部的巨大政策分歧与矛盾以及美英对北约内部危机控制能力的不足。20世纪70年代北约南翼危机下英美参与问题解决的失败是二战后大西洋同盟所遭受的一次重大挫折,对西方联盟以后的建设与发展产生了深远而复杂的影响。
  (已选择0条) 清除
公   告

北京万方数据股份有限公司在天猫、京东开具唯一官方授权的直营店铺:

1、天猫--万方数据教育专营店

2、京东--万方数据官方旗舰店

敬请广大用户关注、支持!查看详情

手机版

万方数据知识服务平台 扫码关注微信公众号

万方选题

学术圈
实名学术社交
订阅
收藏
快速查看收藏过的文献
客服
服务
回到
顶部