绑定机构
扫描成功 请在APP上操作
打开万方数据APP,点击右上角"扫一扫",扫描二维码即可将您登录的个人账号与机构账号绑定,绑定后您可在APP上享有机构权限,如需更换机构账号,可到个人中心解绑。
欢迎的朋友
万方知识发现服务平台
获取范围
  • 1 / 100
  (已选择0条) 清除 结果分析
找到 2080 条结果
[硕士论文] 刘玮
国外马克思主义研究 黑龙江大学 2018(学位年度)
摘要:20世纪中期以来,人与自然和谐相处的关系逐步失衡,人类遭受着自然环境问题的威胁。频发的全球变暖、物种灭绝、水资源短缺等现象使人类深刻的认识到解决生态危机问题迫在眉睫。在这一背景下,生态运动的浪潮在发达工业资本主义社会很快扩散开来。马克思主义思想家通过研究当代生态学的思想成果,独辟蹊径地寻找与马克思主义自然观的共通之处,创立了一个新流派——“生态学马克思主义”。其中,威廉·莱斯在这一流派中最具影响力,在学界备受关注。
  本文主要聚焦于威廉·莱斯的生态困境理论,探析威廉·莱斯对于当代人类生态困境与出路的研究。威廉·莱斯身为生态学马克思主义早期代表人物之一,努力寻找马克思主义与生态学的契合点。一方面,他细致的梳理了人类对自然的态度的演变过程,并结合当代社会现实的生态困境,提出一整套“救世良方”。另一方面,威廉·莱斯从马克思的自然观点与异化理论出发,认为控制自然的实质是人的欲望的无限性从而导致的人对人本身的控制。在一定意义上,威廉·莱斯关于生态困境的理论批判为现实社会环境问题提供了理论基础。
[硕士论文] 刘宇同
哲学 黑龙江大学 2018(学位年度)
摘要:现代性是当代重点关注的问题之一,吸引着无数思想家研究它。查尔斯·泰勒在现代性研究领域成果显著,《现代社会想象》一书追溯现代西方道德秩序观的建立,并且叙述了西方现代性的历史进程,着重论述现代社会实践背后的社会想象,泰勒力图打破二元论的思维方式,以解释学的方式理解现代性,以此提出“社会想象”这一思想。他的解释学建立于其人类学之上,强调以人的视角为出发点,是普通人对社会的“想象”,是一种解释学的现代性话语。社会想象与社会理论不同,社会想象是人们想象其集体生活的一种方式,能够使社会实践成为可能,并且表达了人类自我理解的几方面形式:市场经济、公共领域、人民主权等。在这种理解下,人类既是制度的遵循者亦是价值的创造者,需要寻求自身能动性的解放。通过了解与评析查尔斯·泰勒现代社会想象的思想,对中国现代性发展与建设有重要的启示和意义。
[博士论文] 苗春荣
外国哲学 黑龙江大学 2017(学位年度)
摘要:F.C.S.席勒作为实用主义创始时期的重要人物之一,其哲学思想与皮尔士、詹姆斯和杜威一起共同支起了早期实用主义的大厦,为实用主义的创立立下了汗马功劳。由于其对于信念与行动的强调,以及对行动是否能带来某种实际的效果关注,使他成为实用主义阵营中的一员。又由于其强调实用的同时也进一步强调了判断实用与否是以人的需求、渴望、目的等为标准的,所以其思想为实用主义思想增加了人本主义的维度,从而增强了实用主义思想的伦理价值的色彩,更加真切的体现出实用主义哲学对于人的真切的哲学关怀。这个从席勒的哲学中便可呈现出来。在其实用的人本主义形而上学中,形而上学一改往日那种绝对、一元、普遍、僵化的面孔,呈现出来的是以伦理学为基础的形而上学,经验的直接性、实在的可塑性与多元性;在其实用的人本主义逻辑中,席勒以传统逻辑为其批判的重点,在批判传统的形式逻辑和归纳逻辑之后,席勒自己的逻辑也越发清晰的显现出来,其人本主义逻辑以个人的意志为前提、以意志的选择为轴心,最后以人的行动为保证实现了人本主义逻辑对于传统逻辑的逆袭,一改以往逻辑刻板、无情、冰冷的特征,真正变成一个属人的逻辑;在对于真理观的问题上,席勒也一改以往真理观的那种去人性化的特征,重新将人的特征注入到真理的血脉之中,真理由此从产生、发展到检验都与人有着息息相关的联系,真理真正成为属人的真理,为人所用,而不是高高在上的统管人的绝对。席勒的哲学无论是它的形而上学、逻辑学还是真理观都体现出其以人的需要、渴望为出发点,以人的意志为中介最后以人的行动为保证的特征,这便与席勒哲学其实是以伦理学为其全部的理论核心是分不开的,在其伦理学的思想中,人格作为价值的承载,自由作为伦理学的前提,不朽作为假设,最后信念与行动作为伦理思想的客体化体现出来。在其伦理学的思想中席勒将其哲学思想的属人的本性充分的体现出来,在这里也将席勒哲学的所有的指向统一起来,形而上学是以伦理为基础的形而上学、逻辑学是人的目的、需求为核心的,真理观也是以人的需要和人的目的与人的行动分不开的真理观,在其哲学的这三个大部分都始终贯彻了人这个主题的线索,而伦理学更是将这个主题发挥到了极致,更是由于其对于人的强调而成为了其哲学的底色,奠定了席勒整个哲学的基调。由此,席勒在实用主义的阵营中开创了新的哲学视角,增加了人本主义这个新的维度,由此为实用主义的发展奠定了非常重要的基石。
[硕士论文] 贾素波
马克思主义理论 内蒙古大学 2017(学位年度)
摘要:生态问题是我国乃至全球面临的最为严峻的问题之一,人类从对自然的恐惧与崇拜,到现在的控制与奴役,当人类陶醉于对自然界的胜利时,自然界也进行着对人类的报复。许多环境问题伴随经济的发展涌现出来,全球变暖、臭氧层破坏、酸雨、水资源短缺、物种锐减等环境问题已经越来越严重以至于威胁着人类的正常生活。也基于此,探寻造成生态危机的根本原因,以及寻找处理危机的方法成为全球关注的话题,也是全人类面临的亟待解决的重大问题。加拿大学者威廉·莱斯作为西方马克思主义生态学的开拓者,他的控制自然思想不但为生态学马克思主义研究开辟新天地,而且对整个西方生态学也产生了广泛影响。因此,研究莱斯关于环境问题的思想,既有助于我们加深对西方马克思主义生态学理论的认识,又对我国生态文明建设的实践有重大的指导意义。对于莱斯控制自然这一思想,国外学者和国内学者从不同角度进行了探讨和研究。有的学者对生态危机的根源进行了研究,有的学者对解决生态危机的途径策略进行了阐述,有的学者对科学技术的价值进行了评析,有的学者对控制自然的本质进行了探析,有的学者对控制自然思想的内容进行了全面论述,并取得了一定的成就。
  本文以莱斯全面阐发其生态理论的译本《自然的控制》为文本依据,运用解读和文献研究法、比较研究法、理论与实践相统一的研究方法进行了探讨。首先,对威廉·莱斯“控制自然”思想产生的历史根源进行了阐述;其次,对“控制自然”思想的渊源进行了追溯,具体包括神话、宗教中的控制自然,马克思关于自然的理论,以及法兰克福学派社会批判理论等在内的思想。再次,对莱斯控制自然思想的基本内容进行了论述,包含对生态危机根源的阐释,控制自然的实质以及解决生态问题的出路。最后,则对莱斯控制自然思想的理论贡献和理论不足进行了分析,以及论述了对我国生态文明建设的启示。
[博士论文] 邹海燕
马克思主义基本原理 内蒙古大学 2017(学位年度)
摘要:诺曼·莱文(Norman Levine)是蜚声国际的当代马克思学学者,以坚定的马克思恩格斯对立论立场闻名。他通过历史主义的文本研究,对马克思与黑格尔思想关系作了微观学理考证,成为美国“新黑格尔马克思主义”学派的重要代表人物。作为美国新左派的主要成员,他关注马克思政治哲学的研究理路,打开了马克思思想史研究的多种话语空间。
  莱文立足于近代启蒙思想传统,深入系统地考察了马克思理论的思想起源,通过对马克思和黑格尔思想关系的考辩,将马克思的辩证法定义为社会解释方法,以此区别于思格斯的自然辩证法,实现对马克思理论“去意识形态化”的拯救,探索其理论的革命实践意义。
  关于马克思思想来源问题。莱文将马克思思想置于近代启蒙思想谱系之中加以分析,指出马克思借助德国历史主义的有机认识论方法,对苏格兰启蒙学派所揭示的市民社会经济基础进行批判,在更高层面上回归到古典人文主义政治实践传统。这意味着他把政治哲学看作马克思和启蒙思想家共同的研究起点,实现了对马克思理论研究视角的转换。
  关于马克思与黑格尔思想关系问题。莱文以文本分析历史地考察了马克思对黑格尔思想的继承与批判,认为马克思提取黑格尔之唯物主义因素,汲取其方法论功能,扬弃其思辨哲学体系,确立了作为社会结构分析方法的马克思辩证法,划清了与辩证唯物主义和历史唯物主义的界限。这种“以黑解马”的阐释逻辑和研究模式,打开了马克思与黑格尔关系的新的对话空间,推进了马克思与黑格尔关系的具体化研究。但是,这种单向度还原的文本解读方式,也产生了对二者关系过度解读的主观主义倾向。
  关于马克思与恩格斯关系问题。莱文以黑格尔为中介,通过思想史的系统回溯,以知识论的思想还原的方式揭示出以自然辩证法为理论基础的“恩格斯主义”的思想体系,证明其马克思恩格斯对立论观点的合理性。但是,他将作为恩格斯自然辩证法理论基础的现实的自然误解为自在的自然,将恩格斯自然辩证法基本内涵的“自为的发展”误解为自在的运动,将恩格斯自然辩证法辩证的科学思维误解为科学的实证主义,原因在于唯知识论的文本解读方式使其不能正确理解恩格斯直面现实的政治性写作,也不可能正确评价恩格斯在马克思主义思想发展史中的地位。
  关于马克思社会革命理论及其政治实践策略问题。莱文认为马克思的共产主义思想源于古典人文主义政治传统,旨在构建有活力的社会生活体系以代替国家的统治,重构人类政治理性对社会的自律性,使人在社会生活中获得自我发展的感性确认。莱文批判了他自己所理解的恩格斯的共产主义思想,肯定了列宁对马克思辩证法主体性原则的继承,批评其将共产主义高级阶段的社会组织原则概括为机械化的社会编制形式的观点。莱文唯知识论的主观目的论预设,使其不能辩证地看待恩格斯在不同时期研究重心的转化,是对恩格斯理论的形而上学的割裂和单线性的还原,这使他不能正确理解恩格斯和列宁的社会革命理论。真正将理论变成现实的实践力量的恰恰是依据现实的经济形式和社会问题制定的制度和策略,真正践行马克思社会革命理论及其实践策略的恰恰是恩格斯和列宁。
  马克思学的文本解释传统使莱文拓展了马克思理论的研究视域。但是也使他面临着来自文本自身的解释困境,这种矛盾的根源不在于文本研究本身,而在于其逻辑优先的实证主义文本解读方式。马克思主义理论文本的有效性不仅在于符合一般的思想史逻辑,更在于它始终面向现实问题,其本身就是社会现实的重要组成部分。
  诺曼·莱文为我们提供了解读当代美国马克思主义理论研究动向的重要视角。在借鉴和汲取其研究成果的同时,我们可以确立自觉的理论立场和自己的研究路向,坚决地否定和扬弃其马克思恩格斯对立的错误观点,始终以现实作为理论研究的支点,深化中国马克思主义新形态的理论建构和实践探索。
[硕士论文] 张弦
马克思主义理论 山东农业大学 2017(学位年度)
摘要:生态学马克思主义产生于20世纪60年代,是当代西方马克思主义中的一个最有影响的思潮之一。生态学马克思主义主张用马克思主义方法论分析现实中存在的生态问题和社会问题,旨在寻找到一条既能解决生态危机又能促进人类社会发展的双赢道路。
  威廉·莱斯生态学马克思主义在生态学马克思主义中具有承上启下的历史地位,它是在生态危机日益凸显、绿色运动蓬勃发展以及苏东模式弊端暴露的时代背景下产生的,并且受马克思主义人与自然关系理论、法兰克福学派的自然解放理论和生态学理论的影响,在经历了萌芽、创立、成熟三段历程后逐渐发展成较为完整的理论体系。
  威廉·莱斯生态学马克思主义主要包括四部分内容:批判控制自然,诠释解放自然,剖析人的需要,建立未来社会。威廉·莱斯认为控制自然的观念是生态危机的最深层根源,控制自然的工具是科学技术,控制自然的实质是控制人。当控制自然被当作落后的、一成不变的教条时,控制自然的观念就应该被重新解释,控制自然的任务应当是控制人的欲望中的非理性和破坏性的方面,这种努力的成功将是自然的解放——人性的解放。威廉·莱斯分析了社会上流行的人的需要的三种研究范式:生物—文化二分范式、层次结构或优先级范式、行为主义和批判主义差异范式。但他认为这三种范式都脱离了真实的社会语境。他结合社会现实,根据需要对商品的依赖程度将人的需要重新划分为四种社会布局,并揭示了人的虚假需要对人类、社会和非人类自然产生的三重危害。在此基础上,威廉·莱斯提出了自己对未来社会的三点构想:实行稳态经济模式,把满足的实现方式从消费领域转到生产领域,建立一个易于生存的社会。
  威廉·莱斯用矛盾分析法透视人与自然辩证关系,从意识形态批判维度揭示生态危机的最深层根源,以人类的伦理道德视角探寻解决生态问题的出路,这是他不同于其他生态学马克思主义者的地方,这些不同之处使威廉·莱斯生态学马克思主义具有了科学性、批判性和创新性的特征。虽然威廉·莱斯在对生态危机、社会意识和未来社会的认识方面偏离了马克思主义,但是他的理论在展示马克思主义自然观的生态价值、深化对当代资本主义本质的认识以及彰显人性回归对生态保护的意义方面仍然具有积极的意义。通过借鉴吸收威廉·莱斯生态学马克思主义中的有益成分,探索其在生态理念、生态红线、生态技术、生态消费、生态生活等方面的启示,能够为建设美丽中国谋划蓝图,为走向生态文明新时代指明方向,从而推进我国生态文明建设健康、有序的发展。
[硕士论文] 张茜
马克思主义哲学 内蒙古大学 2017(学位年度)
摘要:弗洛姆健全社会理论的哲学基础和核心是以人的心理精神分析为特色的人性论,他通过分析社会中人病态的精神状况,得出西方社会是不健全社会的结论,并从经济、政治、文化三个方面对健全社会的实现提出改革的建议:经济上进行“人道主义经营管理”、政治上发挥民主制度、文化上提高人民的道德情操,最终的目的是要实现一种人性完善、个人自由、充满理性和爱的“健全社会”。
  文章的第一部分主要从时代背景和理论来源入手,梳理并总结出弗洛姆健全社会思想形成的源头。第二章重点阐述了弗洛姆健全社会思想理论的构思过程。弗洛姆认为健全社会的最初模型应该是人道主义社会的雏形,他通过对社会不健全现象的批判最终提出通往健全之路的改革建议。第三部分是对弗洛姆健全社会整体思想进行的评价。合理性表现在,弗洛姆揭示了西方社会存在的问题,将人性“理论”进行了详细的研究,同时拓展了我们对西方现代资本主义社会的观察视角;局限性则体现在,弗罗姆最终没能脱离其抽象的人性本质,他的人道主义社会观只是对西方社会进行的表面探索,未能找到资本主义制度存在的根本问题。因此,他的社会改革方案带有着理想主义的色彩。
[硕士论文] 周娟
马克思主义基本原理 兰州理工大学 2017(学位年度)
摘要:社会发展是人类创造历史的社会实践活动过程,对人类的社会实践活动进行评价,有利于实现社会发展合规律性与合目的性的统一。马克思社会发展评价尺度是马克思主义社会哲学和发展理论中的重要组成部分,研究马克思社会发展评价尺度具有重要的理论意义和实践意义。
  论文拟在已有研究成果的基础上,立足于马克思经典著作,以马克思社会发展评价尺度为研究基点,运用逻辑与历史相统一的研究方法,遵循理论和实践相结合的原则进行阐述。通过探究马克思社会发展评价尺度思想形成的理论渊源,分析马克思社会发展评价尺度的萌芽、形成、发展和成熟历程,构建起马克思社会发展评价尺度的内容体系,得出马克思社会发展评价尺度是包含人的尺度、生产力发展尺度、政治文明尺度和生态和谐尺度的有机体系,其中人的全面自由发展尺度是衡量社会发展的核心尺度和最高尺度,也是生产力发展、政治文明和生态和谐的根本出发点和最高归宿。
  理论研究的意义在于指导实践。论文通过梳理不同历史阶段中国共产党人对马克思社会发展评价尺度的继承与发展,结合中国社会发展实际情况,揭示马克思社会发展评价尺度对中国特色社会主义建设的启示。论文得出在当前历史环境下,我国应从顶层设计上继续坚持促进人的全面自由发展、加强社会主义市场经济建设、完善社会主义政治文明建设、不断促进人与自然和谐相处,从而为我国社会发展提供理论依据,为我国实现全面建成小康社会、实现中华民族伟大复兴提供理论指导,使我国建设成为富强民主文明和谐的社会主义现代化国家。
[硕士论文] 扎那
马克思主义哲学 内蒙古大学 2017(学位年度)
摘要:爱德华·汤普森是英国马克思主义史学家,其《英国工人阶级的形成》奠定了他在历史学派与文化学派中的地位,阐述了英国的工人阶层最终能实现自我解放的观点。
  在《英国工人阶级的形成》一书中,爱德华·汤普森通过考察十八世纪英国人民传统以及描写刻画工业革命时期工人的经历,进而论述英国人民激进主义的历史,提出英国工人阶级能够进行自我解放的主张。爱德华·汤普森以历史唯物主义为出发点,通过对文化在英国工人阶级的形成中作用的考察,进而论证了英国工人阶级能够进行自我解放。所以,爱德华·汤普森的史学思想概括起来说,就是以“文化”为核心的历史唯物主义,即文化史观。为了探究这种哲学观点,本文梳理出了文化史观的生成语境,从而依据逻辑与历史相统一的原则对它的形成过程以及主要问题域进行了探讨,进而分析了爱德华·汤普森基于它对于“工人能进行自我解放”的论证过程,最后对文化史观做了简要的评价。
[硕士论文] 李蕾劼
马克思主义哲学 山西大学 2017(学位年度)
摘要:需要理论作为当今理论研究的一个热点,已然受到众多理论学者的关注和研究,而在诸多的需要理论的研究流派中,生态学马克思主义需要理论就是占据重要地位的一派,作为西方马克思主义重要代表人物之一的威廉·莱斯,因其独特的人的需要理论成为生态马克思主义需要理论的一个重要代表人物之一。本文对人的需要理论的研究论述就是从人的需要理论的理论渊源为切入,进而系统全面地梳理分析了人的需要理论的主要内容,并以马克思主义哲学为视角,对其人的需要理论进行总体评析,阐释了该理论的理论和现实价值,并指出其局限而依次递进而展开的。
  第一章主要对威廉·莱斯人的需要理论的理论渊源与现实背景进行了论述。从理论渊源上来讲,威廉·莱斯人的需要理论主要来源是马克思主义的相关理论,主要从人与自然关系理论、需要理论、异化理论三个方面进行了梳理阐释;从现实背景来讲,在资本主义社会里,随着生产力的发展,最先发生在生产领域的资本主义的危机转移到消费领域,人们沉迷于对物质消费的狂热追求,人的消费出现了异化,这也使得生态危机日益凸显和严重,在此社会背景下,一场旨在保护人类生存环境的生态运动也随之发展并兴盛起来。
  第二章主要对威廉·莱斯人的需要理论的主要内容进行解析论述。威廉·莱斯的人的需要理论通过对传统需要理论的考察、人的需要的二元性分析、高集约度市场下人的需要困境系统梳理,对人的需要理论进行了探究。在商品和人的需要的辩证关系框架下,通过从自然和社会两个维度对商品、需要的内涵和要意进行整体把握,对商品与需要的关系进行系统研究,阐明了人类需要困境的表现和产生原因,在此基础上,着重从人的需要模式的重新建构、较易于生存社会的建立、对自然权力的尊重三个方面提出了需要困境的解决途径。
  第三章节主要是在前两章节的基础之上,对威廉·莱斯人的需要理论进行了评析,从马克思主义哲学的视角指出其理论贡献、实现价值和局限性。从需要理论的新建构、消费理论的新拓展、审视资本主义的新视角三个方面分析其理论贡献;从生态主义和环保主义的视角论述了该理论在解决生态问题、引导正确消费、促进人与自然和谐方面的现实价值;在其局限性上,威廉·莱斯过分夸大异化消费造成的恶果,没有看到人与自然和谐共生的一面,忽视人类社会发展进步的不可阻挡性,这也注定了威廉·莱斯及生态学马克思主义不能彻底的坚持马克思主义的立场。
[硕士论文] 武慧芳
马克思主义理论 太原理工大学 2017(学位年度)
摘要:现代社会,由于人们违背自然规律,在控制自然的观念影响下,一味追求经济发展,崇尚经济理性,使得生态环境遭到严重破坏,直接威胁到人类的生存和发展。就中国的实际而言,从2008年开始的沙尘暴、冰冻到2016年的雾霾,人类对大自然的侵略开始遭到大自然的反击,生态环境问题已经成为关乎我们每个个体生存和发展的大问题,使我们不得不重新反思人与自然控制与被控制的关系,我们应该如何与自然和谐相处成为我们需要思考的主题。
  在20世纪70年代,生态马克思主义理论应运而生,它是西方马克思主义对生态问题和人类发展问题在当代的哲学思考。笔者基于中国也面临着生态问题的困扰,需要在已有的理论中注入新鲜血液,结合中国具体生态问题,将生态马克思主义理论中的有益成分应用到中国的生态建设中来,试图寻找解决中国生态危机的理论依据和可行性方案。本论文通过对生态马克思主义理论产生的时代背景、思想来源、理论建构和实践目标进行阐述梳理,分析了生态马克思主义理论在资本主义社会的不可行性和在社会主义社会实践的可能性。
  生态马克思主义理论继承和发展了马克思主义和法兰克福学派的思想,坚持了人与自然的关系、坚持了对异化消费的批判、坚持了对资本主义社会制度及其生产方式的批判,否定了传统控制自然的观念,将资本主义社会的生态危机最终归因于资本主义社会制度与生产方式的不合理性,提出建立生态社会主义来取代现存的资本主义社会的构想,主张经济适度增长、转变传统自然观念、培育公民社会、树立生态理性的消费文化等。生态马克思主义理论虽然存在局限性,甚至带有乌托邦色彩,但是它顺应时代潮流发展,为当代社会解决生态危机提出自己的独特见解,它的这些主张对中国的生态建设有积极的借鉴作用,我们应该以辩证的眼光去看待它。在经济方面,转变经济增长方式,发展绿色GDP,注重质量和效益的共同发展;在政治方面,要坚持社会主义制度和社会主义方向,建设生态型政府,坚持基层民主制度;在文化方面,树立正确的绿色消费观,适度消费、合理消费,培养良好的消费行为,树立生态意识,弘扬生态理性。理论来源于实践,理论指导实践,生态马克思主义理论为中国的生态建设提供新的路径和方法,为我们深入的学习研究马克思主义提供了新的视域,有利于中国更好地实现人与自然、人与人、人与社会的和谐发展、可持续发展,为更好的实现“美丽中国梦”助力。
[硕士论文] 赵阳
外国哲学 山西大学 2017(学位年度)
摘要:为真者理论不仅是当前形而上学领域一个重要分支,同时也是分析哲学中的一个核心议题,该理论建立在“真基于实在”的直觉之上,认为一个命题之所以为真是因为某物存在,而不是相反,每一个命题都至少有一个“为真者”使其为真,二者之间具有成真关系。
  本文第一部分首先对为真者概念的形而上学历史进行考察,展示出这一概念所具有的思想源头与形成的理论背景。其次对命题与为真者之间所具有的成真关系进行描述与界定,说明这一关系所具有的几种性质,其中阿姆斯特朗所提出的“跨范畴关系”被认为是成真关系的本质,即命题作为真之载体,为真者作为成真原因,前者代表语言,后者代表世界,分属不同范畴。最后从认识论的层面对为真者概念进行阐释,并介绍为真者理论的基本内容,在为真者丰盛论中,借助罗素有关普遍事实的观点对普遍性真命题的为真者进行论证,从而支撑为真者丰盛论。在为真者原则与衍推原则中,为真者概念被给予公理化的规定,并认为在逻辑上具有衍推关系,但是这种衍推原则需要某种限定。
  本文第二部分引入为真者理论所面对的一个争议话题:否定性真命题。对于肯定性真命题来说,在实在中找到某一使其为真的实体或事实是容易的,但对否定性真命题来说,这却是困难的,因为否定性真命题所描述的正是实在中不存在的事物,很显然,如果否定性真命题没有一个为真者,那么对为真者理论将形成一个巨大挑战。否定命题与肯定命题有着不同的性质及成真关系,意味着需要对二者进行对比分析,并提出否定性真命题的为真者原则。另外,借助维特根斯坦有关否定命题的观点,可以发现命题有着独立于实在的意义,否定命题来自对被否定命题的一种否定描述,否定命题与肯定命题对应着同一个实在,这种类似一元论的观点成为解决该问题的路径之一。莫尔纳利用四个约束命题来论证否定性真命题的为真者一定是肯定性的存在,有关这四个约束命题的讨论涵盖着争论的焦点,因此对于莫尔纳难题的解决可以被认为是对否定性真命题的为真者问题的解决。针对莫尔纳难题,韦希特提出一种“简单”方案,一个否定性真命题所包含的原子命题的假值是该命题的为真者,该方案被认为符合莫尔纳的四个约束命题,并且与阿姆斯特朗所提出的“为假者”概念相关,本文将为真者、为假者、肯定命题、否定命题四者进行对比与分析,并对简单方案给出评论,说明其优缺点及思想内涵。
  本文第三部分首先阐述了成真关系下的解释功能,一方面,在命题与实在之间具有一种解释关系。另一方面,对成真关系的不同刻画,使得对命题或语句为真的原因有着不同的解释。其次讨论了为真者理论的形而上学前提,并介绍了一种对该前提论证理由的反驳意见,借助真之实在论同样可以解释为真者理论的形而上学前提,这使得为真者理论得到削弱。最后说明了为真者理论发展的必要性与可能性,并提出两种可能的发展路径。
[硕士论文] 胡晓翔
马克思主义理论;国外马克思主义研究 天津师范大学 2017(学位年度)
摘要:埃里希·弗洛姆是著名的哲学家和心理学家,法兰克福学派的代表人物。弗洛姆一生致力于精神病学研究,并将精神病学的研究成果运用到其哲学体系中。《健全的社会》是弗洛姆最重要的,也是最能反映其理论特点的著作。在书中,他将马克思主义理论与弗洛伊德的精神分析学进行融合,建立了独特的人本主义马克思主义理论。
  弗洛姆的个人观是以西方社会广泛接受的“人本主义”思潮为核心的。在他看来,西方社会之所以误认马克思主义并且敌视社会主义国家,这是由于前苏联为首的社会主义国家扭曲和掩盖马克思主义理论中所蕴含的人本主义思想。不可否认,弗洛姆深挖了马克思的《1844年经济学哲学手稿》中的人本主义元素,并把“异化”作为理论武器批判资本主义社会,建立起一套以“个人主义”为内核的“人道主义的社会主义”理论。这在一定程度上发展了马克思主义。但是,由于他的理论始终没有走出“人本主义”的窠臼,他的理论也只能以一种“乌托邦式的社会主义”理论告终。
  本文从弗洛姆在《健全的社会》中“人性”理论出发,从微观视角下解读其个人观,并最终解释出弗洛姆“人道主义的社会主义”理论归宿,使我们能够充分认识“个人主义”对社会主义建设的危害性。当前,以“个人主义”为核心、以“个人利益”为价值追求的新自由主义思潮对我国思想文化领域的消极影响日益扩大。在资本主义和社会主义两种社会制度人将长期对峙的历史时期,通过批判弗洛姆个人观思想以及加强马克思主理论建设,对于保证社会主义的健康发展显得尤为重要。
[硕士论文] 姚素洁
国外马克思主义研究 聊城大学 2017(学位年度)
摘要:法兰克福学派的第二代代表人物阿尔弗雷德·施密特,在西方马克思主义的历史上第一次以“马克思的自然观”为专门研究对象进行了著书立说,他的研究与所处的时代背景有着密切的联系,既是对法兰克福学派社会批判理论的继承和发展,也有所突破和创新。
  施密特通过阐述“马克思的自然概念”而得出自己独特的自然观理论,其观点集中体现在代表作《马克思的自然概念》一书中,施密特的论述沿袭了法兰克福学派批判的理论传统,立足于马克思的经济学研究成果,独辟蹊径的以“自然”为切入点,阐述了马克思唯物主义的特色和本质。施密特的自然观主要包括四个方面的内容,一是论证马克思唯物主义“非本体论的”性质,批判恩格斯“世界统一于物质”的本体论命题和自然辩证法理论;二是通过对自然和商品的分析,提出了“自然与社会双向中介”的理论,批评卢卡奇的“社会关系本体论”;三是阐述马克思主义哲学的认识论,充分肯定实践对认识的重要意义;四是对“人与自然的关系”进行了讨论,断言马克思关于人与自然关系的理论是一种乌托邦。
  施密特对马克思自然观的理解在学术界存在颇多争议。他以马克思的中后期著作为重点,坚持唯物主义的立场,坚持自然界的优先地位,强调实践的重要作用,为人们深刻认识马克思的自然观提供了新的视野。然而,施密特对马克思的理解也存在偏差和误读,他的部分论述并非首尾一致,一些观点和结论也值得商榷。马克思的自然理论蕴含着丰富的生态思想,施密特的解读也包含着对人与自然关系的深度思考,并且直接影响了当代生态马克思主义的发展,这在一定程度上契合了当今社会时代发展的现实需要,对于我们具有现实的借鉴意义。
[硕士论文] 金鑫
外国哲学 湖南师范大学 2017(学位年度)
摘要:威廉斯是20世纪最为杰出的马克思主义者,即从马克思主义的基本原理出发,创设出了较为完整的、以社会大众为基础的“共同文化”的文化批评理论,同时对“文化领导权”进行了科学解构,从源头解决了文化的属性问题。同时威廉斯也是一位坚定的马克思主义者,毕其一生为工人阶级服务,从事马克思主义文化理论的研究与发展。受其工人阶级家庭与乡村小镇成长环境的影响,威廉斯以其理性的科学态度客观辨证地对待马克思主义理论,在继承与判对的基础上发展马克思主义理论,反对西方教条式的马克思主义。
  威廉斯在接受马克思主义思想理论的同时,借鉴和吸收了如葛兰西的“文化领导权”、卢卡奇的“总体性思想”等其他现代西方文化哲学家的思想,这为威廉斯的文化批评理论的研究提供了广度。其文化批评理论以唯物史观为基点,运用唯物辩证法,从创新的角度重新解构上层建筑与基础的关系,从社会存在与社会意识、物质与精神、实践与认知的视域对马克思主义思想理论原理予以了整体理解,对英国社会中传统的“精英文化”提出了严厉批评,在此基础上,从大众文化的大社会文化视角构建出了以“共同文化”为核心、以文化领导权为主旨的文化批评理论体系。较长时间以来,我国均较为关注马克思主义思想理论对于文学艺术的指导与意义,这方面的研究较为成熟与系统,但将马克思主义运用于文化批评理论方面的研究却非常不足,而基于马克思主义辩证唯物论的威廉斯文化批评理论对我国社会主义文化建设中社会主义文化领导权的把握、社会主义文化内在价值的取向、构建共同文化模式以及推进大众文化进程等方面具有极其重要的意义,另外对我国文化批评理论研究视角、方法和内容的选取也具有一定的启示意义。
[硕士论文] 张国良
外国哲学 湖南师范大学 2017(学位年度)
摘要:在西方哲学史上,形而上学占有十分重要的地位,但是在后来的哲学发展中,形而上学也受到了来自各方的猛烈批判,而在整个形而上学的发展过程中对形而上学影响最为深远的一次质疑,即是以卡尔纳普为代表的逻辑实证主义对形而上学的拒斥。
  卡尔纳普在逻辑实证主义的背景下对海德格尔的形而上学进行了批判,其目的就是要把形而上学彻底的清除掉,为新的哲学开拓道路。通过此背景说明卡尔纳普为什么要“拒斥形而上学”,以及海德格尔形而上学的内容和影响,达沃斯会议对卡尔纳普的影响,从而了解卡尔纳普为什么要批判海德格尔形而上学。
  对于卡尔纳普是如何批判海德格尔形而上学的,则以《通过语言的逻辑分析清除形而上学》这个文本介绍卡尔纳普“拒斥形而上学”的哲学观,对卡尔纳普拒斥形而上学思想进行研究分析,并提炼出卡尔纳普对海德格尔形而上学批判的方面。
  卡尔纳普对海德格尔形而上学的批判,一方面为分析哲学铺平了道路,揭示了形而上学的不足,另一方面也显现出卡尔纳普对海德格尔形而上学的很多误读。首先,卡尔纳普在“无”的问题上对海德格尔的误解以及动词的名词化问题;其次,卡尔纳普理解的“sein”问题以及把形而上学当作一种生活态度等是否是独断的、简单化和科学主义的;再次,海德格尔是不是形而上学的典型代表,海德格尔克服形而上学与卡尔纳普拒斥形而上学的差别,并分析了海德格尔对卡尔纳普批判形而上学的回应及卡尔纳普批判形而上学的意义。
  通过卡尔纳普对海德格尔形而上学批判的介绍与评析,呈现出20世纪普遍存在于分析哲学传统与欧陆哲学传统之间的分裂,分析哲学传统是以卡尔纳普所代表的以科学理论为方向的哲学研究方法,欧陆哲学传统则是以海德格尔为代表的从另一种完全相反的方向来推进哲学发展的研究方法,分析卡尔纳普和海德格尔近乎对立的两种哲学立场,在对照中正确认识分析传统与欧陆传统。
[硕士论文] 梁鸿
国外马克思主义研究 广西师范大学 2017(学位年度)
摘要:哈贝马斯是当今世界重要的、具有影响力的哲学家和社会理论家,作为“法兰克福学派第二代领袖”,他的思想博大精深,其学术成就涵盖了哲学、历史学、社会学、政治经济学、法学、伦理学和语言学等各个领域,他试图超越马克思对资本主义的批判,进而建立一套跨学科的、具有反思和批判功能的社会理论。他是将德国十八世纪以来以意识形态为基础的传统社会学,转换为语言作为典范的社会哲学论述,以此来说明人类社会行动在根本上不是贯彻某种叫意识的东西,而是在与他人的沟通、协调中建立具有共同规范的一致共识。可以说,他的交往行为理论就是在这种理论重心下完成的。
  交往问题,是哈贝马斯二十多年来一直致力于研究的问题。他之所以费尽心思来构建交往行为理论,是因为他认为交往理论可以解决的问题是哲学性的。他认为法兰克福学派在二十世纪三四十年代一直对当代社会进行批判性的研究,尽管其理论家们彼此之间研究的主体以及解释的路径都不相同,但总的方面来说,都是继承了卢卡奇源于马克思的物化理论来论述“社会整合”,并且坚持“以马克思主义历史哲学为基础”。而在哈贝马斯的交往行为理论中,他集中论述了交往的合理性,他认为从交往概念出发可以发展出一种区分社会病态现象的现代性理论。他要解决的是韦伯提出的资本主义社会中自由的丧失和意义的丧失问题,这也就是他自己提出的资本主义社会的合法化危机。哈贝马斯的批判理论与第一代法兰克福学派的批判理论研究有大的不同,他不再是集中在对生产力和工具理性崇拜的批判,而是集中关注了人与人的关系,在他的系统与生活世界二元对立的理论基础上,明确提出了社会一体化的三种资源的理论,即经济、政治和文化,他将其分别称为货币媒介、权力媒介和团结媒介,他要求三者一致,相互联系起来,形成整体的现代化。资本主义的主要问题是生产力的发展侵蚀到了生活世界,因此,当代对资本主义的批判应该是对其生活世界殖民化的批判,对系统的限制。同时哈贝马斯对启发我们从社会一体化整合的角度来考察当代社会,建立合理健全的社会关系,寻找一条符合中国国情的现代化发展路径也有一定的借鉴意义。
  本文正文分三大部分进行论述:第一部分是对哈贝马斯交往行为理论的形成过程展开的研究,其中包括其形成背景和理论渊源;第二部分是全文中最重要的部分,是对哈贝马斯交往行为理论的内容进行论述,其中又分别从交往行为的内涵,交往行为的主体及其方式,交往行为的经验场所,交往行为针对的问题,交往行为的效用,这六个展开进一步的论述;第三部分为哈贝马斯交往行为理论的评析,分别从其价值、意义、局限性展开论述。
[硕士论文] 陆灵鹏
马克思主义哲学 广西师范大学 2017(学位年度)
摘要:随着互联网技术发展,手机、社交网站、网络客户端等新媒介的迅速发展,意识形态的传播方式已经多样化,影响范围也相比于传统媒体更加广泛,传播手段也更加隐蔽化。如何在新媒介迅速发展的大数据时代中保障社会主义意识形态安全,就成为了一个重要的时代课题。在此时代背景下,马尔库塞媒介意识形态思想就体现出了重要的研究价值。本文详细阐述了马尔库塞媒介即意识形态思想,分别从思想来源、思想内容、思想发展、思想价值等几个方面进行系统分析。在思想来源上,指出马尔库塞媒介即意识形态思想与马克思、胡塞尔和海德格尔等人的联系,阐明马尔库塞对马克思的科学技术异化观、胡塞尔的“生活世界”理论以及海德格尔的科学技术思想的继承和发展。在思想内容方面,本文将马尔库塞媒介即意识形态思想划分为科学技术中立性批判和媒介控制论两个部分。这体现从一般到具体的方法,媒介包含于科学技术,先说明科学技术的一般性,进而论述媒介的具体性,是符合逻辑的。其中,媒介控制论又分为国家操控媒介和媒介控制意识形态两部分。马尔库塞的媒介即意识形态思想的影响是巨大的,哈贝马斯、伯明翰学派、北美经验学派以及媒介环境学派分别从不同角度对马尔库塞该思想进行了回应。值得注意的是,伯明翰学派在肯定马尔库塞媒介即意识形态的基础上提出了受众的主体性,而北美经验学派和媒介环境学派则运用“实证科学主义”的方法对媒介传播进行客观地考察,各有优点和不足,促进了媒介理论极大发展。
  本文通过问题研究法、文献研究法和多学科综合研究法,参阅马尔库塞以及外国著名学者对马尔库塞评注的未被翻译的英文资料,创新式地把马尔库塞媒介理解为发达资本主义社会的商品服务和科学技术,打破国内对马尔库塞媒介理论局限于传统媒体、新媒体的论述,将媒介的范围拓展至政治、经济和文化领域。基于这种理解,马尔库塞媒介即意识形态的思想对我国新媒介时代社会主义意识形态安全问题具有重要借鉴意义。启示我国在社会主义意识形态建设中要顺应媒介新潮流,必须改革创新媒介传播体制,积极抵御西方意识形态渗透,争夺国际话语权,坚持以人为本,推进媒介深度融合。
[硕士论文] 夏天
马克思主义基本原理 聊城大学 2017(学位年度)
摘要:本文对马克思主义视域下的人类命运共同体进行了研究。随着越来越多的人们追求共同体意识的提升,有不少的国家在追求本国利益的同时,也需要关注其他国家和相关人员的利益,在谋求本国发展的同时,也需要带动其他的国家实现共同发展,建立一种全新的伙伴关系,以便共同的应对各种问题,实现风险的共同承担,实现整个人类的共同利益。人类命运共同体的最大的特点就是在分析本国的国情的同时,也考虑其他国家的快速发展,既对当下的情况进行相应的法分析,同时也需要对未来进行相应的思考,所以既是当前采取的发展政策,同时也实现了未来的发展,是我国的中国特色的发展观点的揭示,可以在全球一体化的环境下达到平等互信的,共同发展的理念,也是我国的最为主要的公共产品。在全球的秩序处于转型的发展时期,世界各国联系紧密,社会、经济、文化交往密切,已经难以“闭关锁国”,关起门建设。从“命运共同体”角度研究世界各国往来,可以增强对国际社会的认识,而且在以后的社会实践中不断得以完善。人类命运共同体理念是一个思考人类未来的中国方略,是中国共产党进入21世纪后对国际关系的新认识和新发展。未来的中国如何在该理念指导下大有作为,中国外交在当前的历史发展时机,如何才能实现更好的快速发展,担当起一个大国需要承担的责任,以及为全球的经济发展做出一定的贡献,国内外学者对其进行了研究。本文从“人类命运共同体”提出的时代背景、理论来源入手,阐述了“人类命运共同体”是思考未来的“中国方略”,同时也体现了对21世纪的马克思主义和当代中国马克思主义的创新和发展,具有重要的学术意义和现实意义。
[硕士论文] 郭干
外国哲学 山西大学 2017(学位年度)
摘要:知觉经验作为我们感官作用下形成的意识感知,其表征过程就是语言从发生到建构的过程,是我们的心灵与外部物理世界的关联及互动在语言实践上的体现。然而用传统的语义分析对其分析的时候,往往会涉及到语言与实在、主体与客体的二元对立问题,表现出了难以调和的困境。首先,就语言的限度问题而言有两个方面的表现:一个是有限的语言表达式难以应对知觉经验表征中无限的涵义;另一个是由于主客观世界之间的差异,表征的内容难以与现实存在相对应。其次,知觉经验表征语义分析中出现的模糊性问题,语词表达的概念的内涵与外延都处于不确定的状态。这一模糊性的特征既存在于语词自身,也存在于所指对象,影响着知觉经验表征语义分析的准确性。
  对此,我们要想对知觉经验表征给予证实与规范,就应该在语境的大框架内去调和传统语义分析中所遇到的困境,将分析的过程放置在主客体的关联中。这种语境化的倾向,既便于我们理解知觉经验表征所传递的信息,也能进一步消除命题中普遍存在的模糊与歧义。首先,知觉经验表征语义分析的语境化,将我们的语义分析放置在一片广阔的“境域”之中,通过一种关联性的建构来体现诸多因素的共同参与。其次,将知觉经验表征语义分析看作是一个真理的实现过程,通过“再语境化”重新编织着新的信念与语句态度,进而在动态过程中再建构新的语境。这样既确保了所有客体都能放置在语境之内,更便于去实现所有语境之间的平等对话。再者,将知觉经验表征的语义分析放在语境之中,能够产生一种制约的功能。一方面通过语境敏感度把握语句的真值条件;另一方面通过普通规则的制约,对知觉经验表征的语义分析进行规范。
  (已选择0条) 清除
公   告

北京万方数据股份有限公司在天猫、京东开具唯一官方授权的直营店铺:

1、天猫--万方数据教育专营店

2、京东--万方数据官方旗舰店

敬请广大用户关注、支持!查看详情

手机版

万方数据知识服务平台 扫码关注微信公众号

学术圈
实名学术社交
订阅
收藏
快速查看收藏过的文献
客服
服务
回到
顶部